Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А31-13533/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А31 – 13533/2023

г. Кострома 10 октября 2024 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Войновой Ольги Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воркута Республики Коми АССР, зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 19.02.2024 заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» признано обоснованным; в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, приложив отчет о результатах проведения реструктуризации долгов граждан, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового управляющего и заключение о наличии (отсутствие) у должника признаков банкротства и иные документы по процедуре банкротства.

В судебном заседании от 04.10.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.10.2024.

До и после объявления перерыва должник, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие финансового управляющего, должника, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии

специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, следует, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования: ПАО «Совкомбанк» в размере 1 777 281,93 руб., Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области в размере 15 873, 55 руб., АО «Банк Русский Стандарт» в размере 50 000,01 руб., ООО «Экспресс-Кредит» в размере 24 870,12 руб., АО ПКО «ЦДУ» в размере 37 372,80 руб., ООО «Новатэк-Кострома» в размере 2 504,48 руб.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 09.09.2024, проведено в форме заочного голосования. Собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

По итогам анализа финансового состояния гражданина финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что гражданина ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, в отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина ФИО1

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением

фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воркута Республики Коми АССР, зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН арбитражного управляющего 644918589967; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 245; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 410012 <...> казачья, д. 49/65, оф. 705).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.04.2025.

Финансовому управляющему в срок до 08 апреля 2025 года представить в суд и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, заявление о завершении процедуры реализации имущества с представлением отчета о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры в связи с не завершением запланированных мероприятий.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина и не заявлении ходатайства о продлении процедуры банкротства, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина лицам, участвующим в деле, предлагается представить мнение по данному ходатайству.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) на основании соответствующего запроса финансового управляющего должника представить сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), рождения детей, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (абзац 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в ред. от 29.05.2024)).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей, уплаченные по платежному поручению от 05.12.2023 № 3413118, в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина в процедуре реструктуризации долгов, по следующим реквизитам: получатель - ФИО2, счет получателя: 40817810556009513437, Банк получателя: Саратовское отделение № 8622 ПАО «Сбербанк» г. Саратов, БИК: 043601607, корр. счёт: 30101810200000000607, ИНН: <***>, КПП: 645502001.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные положениями статей 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.С. Войнова