Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А04-2375/2022

5559/2022-47579(3)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-2375/2022
г. Благовещенск
20 июня 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП

319280100022531, ИНН <***>) о взыскании 15 898,36 руб., установил:

дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

06.06.2022 судом была принята резолютивная часть решения. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:


В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

10.06.2022 от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании штрафа по договору возмездного оказания услуг от 08.11.2021 № 2987/ЗКТЭ-ЦСС/21/1/1 за ненадлежащее оказание услуг (уборка помещений) в январе 2022 в размере 15 898,36 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 08.11.2021 № 2987/ЗКТЭ-ЦСС/21/1/1 в части уборки помещений в январе 2022.

Определением от 11.04.2022 на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

05.05.2022 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ИП ФИО1 считает, что положения пункта 8.4 договора о начислении штрафа не подлежат применению, поскольку уборка частично производилась ответчиком. Указывает, что в ответе на претензию просила истца пересчитать неустойку в соответствии с пунктом 8.3 договора.

Представленный ответчиком отзыв был размещен на официальном сайте


арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

08.11.2021 между ОАО «РЖД» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № 2987/ЗКТЭ-ЦСС/21/1/1 (далее – договор), в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказания услуг по комплексной уборке помещений (пункт 1.1 договора).

Содержание услуг и требования к ним указаны в Техническом задании (приложение № 1 к договору) (пункт 1.2 договора).

В соответствии с Техническим заданием целью услуг является уборка помещений структурных подразделений Читинской дирекции связи - структурного подразделения Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД».

В состав услуг входит: мытье и протирка пола, плинтусов - в соответствии с режимом уборки объектов; мытье и дезинфекция туалетов, чистка раковин, унитазов - в соответствии с режимом уборки объектов; сбор и транспортировка мусора в специально отведенное место - в соответствии с режимом уборки объектов; влажная протирка панелей стен, дверей, подоконников - 1 раз в 2 недели; влажная протирка окон, оконных блоков, радиаторов - 1 раз в квартал; мытье окон, радиаторов - 2 раза в год (в апреле и в сентябре) (пункт 4 Технического задания).

Пунктом 4 Технического задания предусмотрено, что в результате оказания услуг должно быть обеспечено: отсутствие видимых загрязнений и мусора на поверхностях, отсутствие мусора в корзинах, отсутствие мусора в санитарно-гигиенических помещениях и загрязнений на сантехническом оборудовании.

Сроки оказания услуг определяются в календарном плане (приложение № 2 к договору) (пункт 1.3 договора).

В силу пункта 2.1 договора цена договора включает все возможные расходы, связанные с оказанием услуги, в том числе расходы на оплату труда персонала, расходы на инвентарь, спецодежду, моющие, чистящие, дезинфицирующие и прочие средства, необходимые для оказания услуг, не может превышать 1 589 836,92 руб. НДС не облагается на основании статей 346.12 и 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации. Калькуляция является приложением № 3 к договору.

Оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по форме приложения № 5 к договору в течение 5 дней со дня подписания акта сдачи-приемки на основании акта сдачи-приемки, счета, (с


указанием номера и даты договора), путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 14 договора (абзац 1 пункта 2.2 договора).

В случае ненадлежащего выполнения исполнителем условий договора, несоответствия результатов услуг обусловленным сторонами требованиям исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 1% от цены договора. В случае возникновения при этом у заказчика каких-либо убытков исполнитель возмещает такие убытки заказчику в полном объеме (пункт 8.4 договора).

Согласно пункту 12 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 30.03.2023. Срок оказания услуг с 10.01.2022 по 31.12.2022.

Истец указывает, что в январе 2022 года уборка помещений структурных подразделений Читинской дирекции связи - структурного подразделения Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» проводилась ИП ФИО1 не по всем объектам.

По договору от 08.11.2021 № 2987/ЗКТЭ-ЦСС/21/1/1 ответчику начислен штраф в размере 15 898,36 руб. - 1% от цены договора, оплатить который предложено претензией от 28.01.2022 № ИСХ-216/ЗАБ НС.

ИП ФИО1 в ответе на претензию от 31.01.2022 № 18 сообщила ОАО «РЖД» о том, что пункт 8.4 договора применен истцом неправомерно, за частичное оказание услуг подлежит начислению неустойка, предусмотренная пунктом 8.3 договора.

Поскольку ответчиком штраф за ненадлежащее оказание услуг в требуемом размере и добровольном порядке уплачен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из условий заключенного сторонами договора от 08.11.2021 № 2987/ЗКТЭ- ЦСС/21/1/1, суд приходит к выводу, что фактически между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу стати 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что по договору от 08.11.2021 № 2987/ЗКТЭ-ЦСС/21/1/1 исполнитель - ИП ФИО1 обязалось оказать заказчику - ОАО «РЖД» услуги по комплексной уборке помещений структурных подразделений Читинской дирекции связи - структурного подразделения Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» в соответствии с Техническим заданием и календарным планом.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в январе 2022 года уборка помещений производилась ответчиком не по всем объектам:

- уборка в Могочинском региональном центре связи производилась только по двум объектам: Амурская область, Сковородинский район, пгт. Уруша, ул. Транспортная, 22 - дом связи; Забайкальский край, Ксеньевская, ул. Камерона, д. 2 - пост ЭЦ;

- уборка в Белогорском региональном центре связи не производились по следующим объектам: Амурская область, ст. Талдан - пост ЭЦ (студия, ЛАЗ ЦСП, кроссовая, кабинет РВБУ-4, кабинет РВБ-6); <...> Октября, 86 - здание отделения дороги 4 этажное кирпичное (1 этаж: коридор, РВБ лин., Местная сеть, ТТС; 2 этаж: коридор, Кросс, АТС, РВБ лин., прихожая; РЦСНС РВБ узл., РЦСНС КИП, ЛАЗ ЦСП, ЛАЗ); <...> Октября, 86 - здание отделения дороги 4 этажное кирпичное (бытовые помещения); Амурская область, ст. Шимановская - пост ЭЦ (связевая, ЛАЗ); Амурская область, ст. Тыгда, пер. Станционный - пост ЭЦ (аппаратная ЦСП, АТС); Амурская область, ст. Чалганы - пост ЭЦ (Аппаратная ЦСП, связевая); Амурская область, ст. Ушумун - пост ЭЦ (Аппаратная ЦСП, студия); Амурская область, ст. Сиваки - пост ЭЦ (связевая, ВОЛС); Амурская область, ст. Ту - пост ЭЦ (связевая); Амурская область, ст. Мухинская - пост ЭЦ (связевая, комната ВОЛС); Амурская область, ст. Берея - пост ЭЦ (связевая); Амурская область, ст. Селеткан - пост ЭЦ (связевая); Амурская область, ст. Бузули - пост ЭЦ (связевая).

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Одним из способов обеспечения исполнения обязательств в соответствии со статьей 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.4 договора от 08.11.2021 № 2987/ЗКТЭ-ЦСС/21/1/1 в случае ненадлежащего выполнения исполнителем условий договора, несоответствия результатов услуг обусловленным сторонами требованиям исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 1 % от цены договора.

Размер штрафа определен истцом в сумме 15 898,36 руб. в соответствии с пунктом 8.4 договора из расчета 1 589 836,92 х 1% = 15 898,36.

Проверив расчет штрафа, суд признает его арифметически верным.

Довод ответчика о необходимости применения ответственности, предусмотренной пунктом 8.3 договора, судом отклоняется.

Пунктом 8.3 договора от 08.11.2021 № 2987/ЗКТЭ-ЦСС/21/1/1 предусмотрена ответственность исполнителя в виде пени в размере 0,1% от цены этапа услуг за каждый день просрочки в случае нарушения исполнителем сроков оказания услуг, предусмотренных календарным планом.

Как следует из материалов дела, уборка ряда помещений структурных подразделений Читинской дирекции связи ОАО «РЖД» (Белогорского регионального центра связи, Могочинского регионального центра связи) в январе 2022 года ИП ФИО1 произведена не была, что свидетельствует о не выполнении услуг в полном объеме, в связи с чем штраф на основании пункта 8.4 договора начислен заказчиком правомерно.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, доказательства ее несоразмерности не представил.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства


в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф по договору возмездного оказания услуг от 08.11.2021 № 2987/ЗКТЭ-ЦСС/21/1/1 за ненадлежащее оказание услуг (уборка помещений) в январе 2022 в размере 15 898,36 руб.

ОАО «РЖД» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 544882 от 24.02.2022, что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2 000 руб.

На основании статей 309, 310, 329, 330, 332, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319280100022531, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф по договору возмездного оказания услуг от 08.11.2021 № 2987/ЗКТЭ-ЦСС/21/1/1 за ненадлежащее оказание услуг (уборка помещений) в январе 2022 в размере 15 898,36 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 17 898,36 руб.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.


4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья Д.С. Аныш

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.11.2021 4:46:24

Кому выдана Аныш Денис Сергеевич