Решение от 4 декабря 2025 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

05 декабря 2025 года

Дело № А33-24608/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (ИНН 5018200994, ОГРН 1195081054310) о признании акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» (ИНН 2452031093, ОГРН 1052452047450) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ликвидатора ФИО1: ФИО2, представителя по доверенности от 05.11.2025, личность удостоверена паспортом;

от заявителя: ФИО3, представителя по доверенности от 22.12.2025, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловым П.А.,

установил:

акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.09.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании приняли участие лица согласно протоколу. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре.

Представитель ликвидатора поддержал позицию представителя заявителя.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Акционерное общество «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 30.11.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом хозяйственной деятельности является деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора (ОКВЭД 71.12.1).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, единственным акционером общества с 29.06.2023 является акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения». Единственным акционером общества принято решение № 39 от 12.09.2025 о ликвидации акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» и об утверждении ликвидатором общества ФИО4. Ликвидатору поручено направить в арбитражный суд уточненное заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, с применением положений о ликвидируемом должнике. Решением единственного акционера № 40 от 03.10.2025 внесены изменения в решение от 12.09.2025 № 39, ликвидатором акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» назначен ФИО1. В Едином государственном реестре юридических лиц в отношении должника отражены сведения о том, что должник находится в стадии ликвидации. С 22.10.2025 ликвидатором акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» выступает ФИО1.

Общая сумма задолженности должника перед кредиторами по оборотно-сальдовым ведомостям составляет 574 812 808,72 руб., из них:

1) 18 665 275,89 руб. – задолженность по оплате труда, расчетам с подотчетными лицами и прочими расчетам с работниками (счет 70, 71, 73.03);

2) 17 266 022,18 руб. – задолженность по обязательным платежам (счет 68,69);

3) 538 881 510,65 руб. – задолженность перед контрагентами, в частности:

3.1) 205 840 683,44 – задолженность по договорам займа (счет 66);

3.2) 265 658 709,24 руб. – задолженность по полученным, но не отработанным авансам (счет 62.02);

3.3) 63 376 757,02 руб. – задолженность за выполненные работы (счет 60.01);

3.4) 4 005 360,95 руб. – прочая задолженность (счета 76.09, 76.10, 76.41).

В материалы дела представлен список кредиторов должника, согласно которому у должника имеется 180 кредиторов. В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела представлены: уведомление акционерного общества «НПО Энергомаш» от 23.10.2025 № 036/333 об отказе от исполнения договора от 15.12.2022 №1388/22; письмо УФНС России по Красноярскому краю №06- 07/52890@ от 01.11.2025; представление Прокуратуры ЗАТО г. Железногорск от 11.11.2025 № 7-03-2025 об устранении нарушений законодательства о труде; сведения о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах; информация об исковых заявлениях, предъявленных к должнику (находятся на стадии рассмотрения в рамках дел №№ А40-253965/2025, А33-25407/2025, А40-235057/2025, А40-229909/2025, А33-23802/2025, А33-22792/2025, А33-22542/2025, А33-22390/2025, А33-19840/2025, А33-18144/2025, А40-160039/2025, А60-35905/2025, А40-156723/2025, А40-126265/2025, А33-10697/2025, А40-90522/2025, А40-23646/2025).

Решением единственного акционера № 33 от 30.06.2025 утверждены, в том числе, годовой отчет акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» за 2024 год, утверждена годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества за 2024 год.

В соответствии с годовым отчетом за 2024 год, активы должника по состоянию на 31.12.2024 составили 399 550 тыс. руб., из них: 32 980 тыс. руб. – основные средства, 28 371 тыс. руб. – отложенные налоговые активы, 1 815 тыс. руб. – прочие внеоборотные активы, 144 435 тыс. руб. – запасы, 167 860 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 23 648 тыс. руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, 441 тыс. руб. – прочие оборотные активы. В свою очередь, пассивы общества по состоянию на 31.12.2024 составили 433 830 тыс. руб., из них: 9 569 тыс. руб. – долгосрочные обязательства, 424 261 тыс. руб. – краткосрочные обязательства (заемные средства, кредиторская задолженность, оценочные обязательства). При этом нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) составил 50 095 тыс. руб.

Из годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2024 год следует, что по состоянию на 31.12.2024 чистые активы акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» составили отрицательное значение -34 280 тыс. руб.

Согласно ответу ГУ МВД Росси по Красноярскому краю, за акционерным обществом Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» состоят на учете транспортные средства: ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, ГАЗ 3221, 2004 года выпуска. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости, полученными судом посредством системы межведомственного электронного взаимодействия, за должником зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости, находящиеся в ЗАТО г. Железногорск:

½ доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:58:0306006:104 площадью 11695 +/-38 кв.м;

нежилое здание (гараж), общей площадью 1116,5 кв.м, с кадастровым номером 24:58:0000000:2355.

Кроме того, у должника открыты счета в банках, общий размер остатка денежных средств составляет 93 592,28 руб. (ПАО «Банк ПСБ»).

Превышение размера задолженности над активами общества послужило основанием для обращения единственного акционера в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом согласно статье 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют более двух миллионов рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения», единственный акционер, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» несостоятельным (банкротом).

Статьей 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункты 1 и 2).

Согласно пункту 3 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

Исходя из изложенного, при рассмотрении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом, в предмет доказывания входят: факт принятия в установленном корпоративным законодательством порядке решения о ликвидации и решения о формировании ликвидационной комиссии; соблюдение процедуры ликвидации; установление судом при проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 21 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1).

В случае добровольной ликвидации общества совет директоров (наблюдательный совет) ликвидируемого общества выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. Общим собранием акционеров добровольно ликвидируемого общества принимается решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии (пункт 2).

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде (пункт 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, единственным акционером общества при проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности должника 23.06.2025 выявлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков банкротства. В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано намерение акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» в лице единственного акционера - акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» обратиться в суд с заявлением о банкротстве, сообщение № 29350720 от 24.07.2025. 18.08.2025 единственный акционер принял решение №38 об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 21.08.2025 заявление направлено в арбитражный суд Почтой России и определением арбитражного суда от 09.09.2025 заявление принято к производству.

В последующем единственным акционером общества принято решение № 39 от 12.09.2025 о ликвидации акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» и об утверждении ликвидатора. Решением единственного акционера № 40 от 03.10.2025 внесены изменения в решение от 12.09.2025 № 39, ликвидатором акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» назначен ФИО1. В Едином государственном реестре юридических лиц в отношении должника отражены сведения о том, что должник находится в стадии ликвидации. С 22.10.2025 ликвидатором акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» выступает ФИО1.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Сообщение о начале процедуры добровольной ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации часть 1 №44(1067) от 05.11.2025 / 182.

В силу пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В материалы дела не представлен промежуточный ликвидационный баланс должника. Как указал в судебном заседании представитель ликвидатора должника, промежуточный ликвидационный баланс акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения», инвентаризационные описи имущества не составлялись, товарно-материальные ценности должника от бывших руководителей должника ликвидатору не передавались. Согласно карточке дела № А33-33962/2025, размещенной в информационной системе «Картотека арбитражных дел», акционерным обществом «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» в лице ликвидатора подано исковое заявление об истребовании у бывших руководителей должника документации и товарно-материальных ценностей должника (на дату настоящего судебного заседания судом ещё не принято процессуальное решение по поступившему исковому заявлению).

Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с годовым отчетом должника за 2024 год, активы по состоянию на 31.12.2024 составили 399 550 тыс. руб., из них: 32 980 тыс. руб. – основные средства, 28 371 тыс. руб. – отложенные налоговые активы, 1 815 тыс. руб. – прочие внеоборотные активы, 144 435 тыс. руб. – запасы, 167 860 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 23 648 тыс. руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, 441 тыс. руб. – прочие оборотные активы. В свою очередь, пассивы общества по состоянию на 31.12.2024 составили 433 830 тыс. руб., из них: 9 569 тыс. руб. – долгосрочные обязательства, 424 261 тыс. руб. – краткосрочные обязательства (заемные средства, кредиторская задолженность, оценочные обязательства). При этом непокрытый убыток составил 50 095 тыс. руб.

Из годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2024 год следует, что по состоянию на 31.12.2024 чистые активы акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» составили отрицательное значение -34 280 тыс. руб.

Согласно ответу ГУ МВД Росси по Красноярскому краю, за акционерным обществом Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» состоят на учете транспортные средства: ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, ГАЗ 3221, 2004 года выпуска. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости, полученными судом посредством системы межведомственного электронного взаимодействия, за должником зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости, находящиеся в ЗАТО г. Железногорск:

½ доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:58:0306006:104 площадью 11695 +/-38 кв.м;

нежилое здание (гараж), общей площадью 1116,5 кв.м, с кадастровым номером 24:58:0000000:2355.

Также у должника открыты счета в банках, общий размер остатка денежных средств составляет 93 592,28 руб. (ПАО «Банк ПСБ»).

В обоснование заявленных требований единственный акционер общества указывает, что общая сумма задолженности должника перед кредиторами по оборотно-сальдовым ведомостям составляет 574 812 808,72 руб., и имущества должника, с учетом показателей бухгалтерского баланса и ответов регистрирующих органов в отношении имущественного положения должника, недостаточного для удовлетворения требований кредиторов должника. В подтверждение доводов представляет следующие документы: список кредиторов должника, согласно которому у должника имеется 180 кредиторов; уведомление акционерного общества «НПО Энергомаш» от 23.10.2025 № 036/333 об отказе от исполнения договора от 15.12.2022 №1388/22; письмо УФНС России по Красноярскому краю №06- 07/52890@ от 01.11.2025; представление Прокуратуры ЗАТО г. Железногорск от 11.11.2025 № 7-03-2025 об устранении нарушений законодательства о труде; сведения о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах; информация об исковых заявлениях, предъявленных к должнику (находятся на стадии рассмотрения в рамках дел №№ А40-253965/2025, А33-25407/2025, А40-235057/2025, А40-229909/2025, А33-23802/2025, А33-22792/2025, А33-22542/2025, А33-22390/2025, А33-19840/2025, А33-18144/2025, А40-160039/2025, А60-35905/2025, А40-156723/2025, А40-126265/2025, А33-10697/2025, А40-90522/2025, А40-23646/2025).

Также единственный акционер указывает, что предоставлял должнику займы на организацию работы офиса и выплату заработной платы работникам – договоры займа от 15.12.2022 с лимитом средств в размере 27,02 млн. руб., от 25.10.2023 с лимитом средств в размере 16 млн. руб., от 12.07.2024 с лимитом средств в размере 114,20 млн. руб.

Следовательно, даже финансирование деятельности общества со стороны единственного акционера не смогло восстановить финансовую прочность должника, учитывая, что должник не справился со своей финансовой нагрузкой и перестал исполнять обязательства перед кредиторами, о чем свидетельствуют показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности (пассивы превышают активы). При этом доказательства погашения должником задолженности в заявленном размере, в том числе, по договорам займа, заключенным с единственным акционером, не представлены.

Таким образом, при имеющейся не оспариваемой должником сумме задолженности (574 812 808,72 руб.), несмотря на заявление ликвидатора о предстоящем погашении за счет средств акционера задолженности перед работниками должника в пределах 65 млн. руб., активов должника недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов. Следовательно, добровольная ликвидация общества невозможна.

Установив факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, единственный акционер обратился в суд с заявлением о банкротстве должника.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов либо при наличии признаков банкротства юридического лица единственный учредитель обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица.

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Таким образом, по заявлению о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» несостоятельным (банкротом).

Единственным акционером должника принято решение № 39 от 12.09.2025 о ликвидации акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения». Данное решение не отменялось, единственный акционер не высказал намерение сохранить правоспособность юридического лица, осуществить погашение всей кредиторской задолженности и продолжить свое участие в обществе. Наоборот он прямо указал, что намерен осуществить погашение задолженности только перед работниками должника в пределах 60 млн. руб. и не более.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела доказаны юридические факты: 1) наличие решения о ликвидации юридического лица; 2) недостаточность стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов; 3) наличие признаков банкротства у должника.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании акционерного общества «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» банкротом как ликвидируемого должника и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 28 мая 2026 года.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В силу пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 37 Закона о банкротстве, в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 29.12.2014 № 482-ФЗ до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Арбитражный суд в случайном порядке определил выбрать саморегулируемую организацию – некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» - из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, и предложил указанной саморегулируемой организации представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника с подтверждением соответствия требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Некоммерческим партнерством «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер – 5648, адрес для направления корреспонденции: 115597, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО5 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

Поскольку кандидатура ФИО5, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В силу абзаца 4 пункта 8 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147, 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление единственного учредителя удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника – акционерное общество «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30.11.2005) – банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 28 мая 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО5.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать ликвидатора АО «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения» ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему АО «Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 12 декабря 2025 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 29 декабря 2025 года.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 21 мая 2026 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной расширенной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.С. Шальмин