Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А08-2247/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-2247/2021 г. Белгород 26 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Полухин Р. О. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению УПФР в городе Белгороде Белгородской области (ИНН 3123035601, ОГРН 1023101664486) к АО "СМУ-9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7500 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 доверенность от 09.01.2020 от ответчика: ФИО3 доверенность от 14.04.2021 УПФР в городе Белгороде Белгородской области обратилось в арбитражный суд Белгородской области с заявлением к АО "СМУ-9" о взыскании штрафных санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведении о каждом работающем у него застрахованном лице в размере 7 500 руб. для перечисления в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика просит снизить сумму штрафа. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. АО "СМУ-9" ((ИНН <***>, ОГРН <***>), состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в УПФР в г.Белгороде, регистрационный номер в ПФР 041-001-000267. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – Закон № 27-ФЗ), статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны в установленный срок представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: – страховой номер индивидуального лицевого счета; – фамилию, имя и отчество; – идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ указанные сведения представляются в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с утверждаемыми им в установленном порядке формами документов и инструкциями. Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п утверждена форма "Сведения о застрахованных лицах" (СЗВ-М). Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. В соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, исходная форма СЗВ-М за октябрь 2019 года в отношении 15 застрахованного лица представлена Обществом в Фонд 19.11.2019, то есть с нарушением установленного срока, о чем Фондом был составлен акт от 17.06.2020 № 041S18200004496. По результатам рассмотрения данных актов Фондом принято решение от 20.07.2020 № 041S19200004501 о наложении на Общество взыскания в виде 7 500 руб. штрафа за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Закона № 27-ФЗ. В срок, установленный требованиями, штраф ответчиком не уплачен. Факт нарушения Обществом законодательства об обязательном пенсионном страховании надлежащим образом подтверждается материалами дела. Между тем, с учетом признания ответчиком нарушения, суд считает, что имеются смягчающие вину обстоятельства. Возможность применения смягчающих ответственность обстоятельств судом или органом контроля за уплатой страховых взносов при привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах предусматривалась статьей 44 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ). С 01.01.2015 указанная статья Федеральным законом от 28 июня 2014 года N 188-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" (далее - Закон N 188-ФЗ) признана утратившей силу. Вместе с тем, по смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния. Так, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 N 11-П указано, что принцип соразмерности и справедливости наказания предполагает установление дифференцированной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного правонарушения, размера причиненного ущерба. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003 N 349-О разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния. Таким образом, полномочие суда, на снижение штрафных санкций исходя из вышеуказанных принципов вытекает из конституционных прерогатив правосудия. При решении вопроса о возможности снижения размера штрафа, необходимо также учитывать постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 N 2-П, которым подпункт "а" пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Закона N 188-ФЗ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Законом N 212-ФЗ, индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов, а также указание Конституционного Суда Российской Федерации на то, что до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Законом N 212-ФЗ за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом Фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа. Кроме того, с 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 НК РФ. Соответственно при установлении ответственности и назначении наказания необходимо руководствоваться главой 15 данного Кодекса. Согласно пункту 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса (пункт 3 ст. 114 Кодекса). В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив приведенные предпринимателем доводы, а также учитывая статус ответчика, тяжелое финансовое состояние, суд апелляционной инстанции, исходя из того, что значительный размер штрафа может оказать негативное воздействие на финансово-хозяйственную деятельность предпринимателя, создать препятствия для исполнения заявителем своих обязательств, считает возможным снизить размер штрафа до 5 000 руб. Указанный размер штрафа, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению частично. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования УПФР в городе Белгороде Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить частично. Взыскать с АО "СМУ-9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу УПФР в городе Белгороде Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) штрафные санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведении о каждом работающем у него застрахованном лице в размере 5 000 руб. для перечисления в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Взыскать с АО "СМУ-9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Полухин Р. О. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белгороде Белгородской области (подробнее)Ответчики:АО "Строительно-монтажное управление №9" (подробнее) |