Определение от 20 января 2026 г. АС Калужской областиАрбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи недвижимости и предприятий АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000 <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Дело № А23-8558/2024 21 января 2026 года г. Калуга Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Ферма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 249960, Калужская область, Медынский район, д. Дворики) обществу с ограниченной ответственностью «Трансмаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 108811, г. Москва, вн.тер.г. <...> км. 22-й, двлд.4, стр.5), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Ла Ферма» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности в размере 283 772 481 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца –представителя ФИО3 по доверенности от 21.05.2024 сроком действия на два года, представителя ФИО4 по доверенности от 21.05.2024 сроком на два года, от ответчика – представителя ФИО5 по доверенности от 26.06.2024 сроком действия на три года, представителя ФИО6 на основании доверенности от 26.06.2024 сроком действия на три года, общество с ограниченной ответственностью «Самсон-Ферма» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмаркет» о признании предварительного договора купли-продажи имущественного комплекса от 02.10.2023, основным договором купли-продажи, об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости в соответствии с предварительным договором купли-продажи от 02.10.2023, о взыскании суммы задолженности в размере 37 000 000 руб., о взыскании неустойки согласно п.5.1 Договора в размере 52 632 000 руб., о взыскании неустойки согласно п.5.1 Договора в размере 0,1 % за каждый день с 16.07.2024 по день фактического исполнения обязательств (исполнения решения суда), о взыскании штрафа согласно п.5.3 Договора в размере 12 000 000 руб., о взыскании упущенной выгоды в размере 181 940 481 руб., о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. Определением суда от 27.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Ла Ферма» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с отложением судебного заседания в арбитражном суде апелляционной инстанции. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства. Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст. 156 указанного кодекса судебное заседание может быть проведено в их отсутствие. Рассмотрев ходатайство представителя истца об отложении судебного разбирательства, суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отложить судебное разбирательство на 26 февраля 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6. Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru. Судья И.В. Чехачева Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО Самсон-Ферма (подробнее)Ответчики:ООО ТрансМаркет (подробнее)Судьи дела:Чехачева И.В. (судья) (подробнее) |