Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А68-4377/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е


город Тула Дело № А68-4377/2022


Резолютивная часть решения принята 05 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объем 07 октября 2022 года


Арбитражный суд Тульской области, в составе судьи Горьковой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Тула» к ООО «Аврора-Гринн»

о взыскании задолженности в размере 1 095 227 руб. 75 коп.,


при участии: от истца – ФИО2 (дов. От 24.12.2021)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Аврора-Гринн» о взыскании задолженности в размере 1 095 227 руб. 75 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 23 952 руб.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил, что АО «Газпром газораспределение Тула» и ООО «Аврора-Гринн» заключили договор подряда на строительно-монтажные работы от 11.08.2020 № 5326 по газификации объекта «Многоквартирные жилые дома в районе п. Молодежный, с/п Медвенское Ленинского района Тульской области, 1 очередь строительства, 5 этап. Жилой дом №18», в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 которого Истец (Подрядчик) обязуется выполнить работы, а Ответчик (Заказчик) обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 4.1. договора с учетом дополнительного соглашения от 24.02.2021 № 1 цена работ составляет 2 311 312 руб. 86 коп.

Оплата производится в следующем порядке: предоплата в размере 50% в течение 7 дней с момента подписания договора, окончательный расчет - в течение 3 банковских дней с момента подписания сторонами актов выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (п. 4.2 договора).

Аванс в размере 1 155 656 руб. 43 коп. перечислен Ответчиком платежным поручением № 63 от 14.07.2021.

Истец полностью выполнил работы на сумму 2 250 884 руб. 18 коп., что подтверждается актом от 31.01.2022, а стоимость – справкой о стоимости выполненных работ, в отсутствие претензий к объемам и качеству работ со стороны ответчика, однако оплату последний не произвел, задолженность составляет 1 095 227 руб. 75 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией от 24.02.2022 № -6-28-ВК/603, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.


Ответчик возражения по существу спора не представил.


Суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Следовательно, основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата заказчику.

Факт выполнения работ подтвержден двусторонним актом.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты не представил, поэтому суд взыскивает с ответчика долг в сумме 1 095 227 руб. 75 коп.

Истец платежным поручением от 22.04.2022 № 6291 уплатил госпошлину в сумме 23952 руб. Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 23 952 руб.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Аврора-Гринн» в пользу АО «Газпром газораспределение Тула» задолженность в размере 1 095 227 руб.75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 952 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Горькова