Резолютивная часть решения от 17 января 2019 г. по делу № А35-7410/2016

93/2019-3682(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-7410/2016
17 января 2019 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Курскжилстрой-1»

индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании убытков,

и встречное исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Курскжилстрой-1» к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности в размере 230 050 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод ГАЗ».

В судебном заседании участвуют представители:

от истца по первоначальному иску: не явился, извещен надлежащим образом, от ООО «Курскжилстрой-1»: ФИО4, по доверенности от 01.08.2018,

от ИП ФИО3: ФИО4, по доверенности от 21.01.2018, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

слушатель: ФИО5 – предъявлен паспорт.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

По основному иску:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Курскжилстрой-1», индивидуальному предпринимателю ФИО3 отказать в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Болтенковой Людмилы Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курскжилстрой-1» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 25 000 руб. 00 коп.

По встречном иску:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Курскжилстрой-1» полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курскжилстрой-1» 230 050 руб. 00 коп., в том числе 13750 руб. 00 коп. стоимость работ по разборке и диагностике двигателя автомобиля, 210 300 руб. расходы по хранению автомобиля за период с 01.03.214 по 30.12.2015, 6 000 руб. 00 коп. убытков в виде расходов на проведение экспертизы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 604 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Беседина