Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А60-34299/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-34299/2020

13.08.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2020 года

Полный текст решения изготовлен 13.08.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Краснотурьинск Свердловской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 624440, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 29.04.2020.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

10.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 2 322 115 руб. 98 коп.

Заявитель просит: привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства - Управление социальной политики по г. Краснотурьинску, а также Межрайонную ИФНС России №14 по Свердловской области в качестве заинтересованного лица; признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих –Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес: 603000, <...>); предоставить отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением арбитражного суда от 19.07.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления удовлетворено. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 15 (624460, <...>).

30.07.2020 через систему «Мой арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>) требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель заявителя ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества поддержал, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательство внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Ходатайство о приобщении удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений, ходатайств не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Обращаясь с заявлением в суд, должник ссылается на наличие непогашенных денежных обязательств перед следующими кредиторами:

- Администрация города Краснотурьинск по договору аренды земли в размере 10 038 руб. 52 коп.;

- ООО «Авантаж» по кредитному договору в размере 374 676 руб. 83 коп.;

- ПАО СК «Росгосстрах» по договору в размере 99 904 руб. 00 коп.;

- ПАО «МТС-банк» по кредитному договору в размере 1 586 603 руб. 14 коп.;

- Федеральная налоговая служба по уплате обязательных платежей в размере 250 893 руб. 49 коп.

В обоснование размера задолженности должником представлены в материалы дела копия справки от Краснотурьинского РОСП УФССП по Свердловской области от 19.06.2020, копия сведений из базы данных исполнительных производств УФССП по Свердловской области, претензия от Администрации города Краснотурьинск.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно справке из МИФНС № 14 по Свердловской области от 03.07.2020 должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Из пояснений представителя должника следует, что ФИО2 с в настоящее время не осуществляет трудовую деятельность.

Согласно представленным справкам 2-НДФЛ доход должника за 2017 год составил 140 580 руб., за 2020 год – 564 015 руб. 25 коп.

Исходя из описи имущества ФИО2 имеет на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- квартира на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли, площадь 74,4 кв.м., адрес: <...>, основание государственной регистрации – договор купли-продажи от 02.02.2016;

- нежилое помещение № 3 на праве общей долевой собственности в размере ½ доли, площадь 1008 кв. м., расположенной по адресу: г. Карпинск, пос. Уральская Сопка, основание приобретения – договор купли-продажи от 02.02.2016. Из пояснений представителя следует, что объект разрушен и экономической ценности не представляет.

Согласно материалам дела ФИО2 состоит в браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака от 24.09.2009 серия <...>), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 03.01.2002 серии <...>), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 19.05.2010 серии <...>).

В отношении ФИО2 постановлениями судебного пристава-исполнителя Краснотурьинским РОСП Свердловской области от 04.06.2020 возбуждено исполнительное производство № 30859/20/66034-ИП, постановлением от 17.04.2020 возбуждено исполнительное производство №22996/20/66034-ИП, постановлением от 07.11.2019 возбуждено исполнительное производство №80209/19/66034-ИП, постановлением от 30.09.2019 возбуждено исполнительное производство №67170/19/66034-ИП, постановлением от 25.09.2019 возбуждено исполнительное производство №66868/19/66034-ИП, постановлением от 31.07.2019 возбуждено исполнительное производство №44856/19/66034-ИП, постановлением от 28.06.2019 возбуждено исполнительное производство №38291/19/66034-ИП, постановлением от 17.06.2019 возбуждено исполнительное производство №34096/19/66034-ИП, постановлением от 13.05.2019 возбуждено исполнительное производство №23128/19/66034-ИП, постановлением от 22.04.2019 возбуждено исполнительное производство №19556/19/66034-ИП, постановлением от 27.08.2018 возбуждено исполнительное производство №31276/18/66034-ИП, постановлением от 23.03.2018 возбуждено исполнительное производство №9555/18/66034-ИП, постановлением от 23.03.2018 возбуждено исполнительное производство №9554/18/66034-ИП, постановлением от 20.02.2018 возбуждено исполнительное производство №5154/18/66034-ИП, постановлением от 04.10.2017 возбуждено исполнительное производство №39568/17/66034-ИП, постановлением от 28.06.2017 возбуждено исполнительное производство №24487/17/66034-ИП, постановлением от 22.06.2017 возбуждено исполнительное производство №23648/17/66034-ИП, постановлением от 19.08.2016 возбуждено исполнительное производство №73548/16/66034-ИП.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода и имущества, способных обеспечить исполнение требований кредиторов.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, учитывая отсутствие у должника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что ФИО2 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

Таким образом, ведение судом процедуры реструктуризации долгов в данной ситуации нецелесообразно, поскольку лишь приведет к затягиванию рассмотрения дела о банкротстве, возложению на должника дополнительных расходов на вознаграждение финансового управляющего в процедуре, следующей за процедурой реструктуризации долгов, почтовых расходов, расходов на публикацию.

Поскольку ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд удовлетворяет ходатайство должника и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника, суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз «СОАУ «Альянс» (ИНН <***>, адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).

На основании определения арбитражного суда Союзом «СОАУ «Альянс» представлена кандидатура ФИО4 (ИНН: <***>, номер в реестре арбитражных управляющих Союза «СОАУ «Альянс» – 205, адрес: 620026, <...>) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Должник, его представитель не заявили возражений относительно утверждения ФИО4 в качестве финансового управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Краснотурьинск Свердловской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 624440, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 11.01.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН: <***>, номер в реестре арбитражных управляющих Союза «СОАУ «Альянс» – 205, адрес: 620026, <...>), члена Союза «СОАУ «Альянс» (ИНН <***>, адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610), с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 28 декабря 2020 г. на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 303.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяО.Г. Кочетова