Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А71-20046/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-20046/2022
29 мая 2023 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая Компания "Строим вместе", г.Ижевск к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс", г.Ижевск о взыскании 4 361 400,81руб. долга по договору по передаче тепловой энергии №44-Т от 01.01.2015.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2023г.

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 16.08.2022г.

Установлено: Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая Компания "Строим вместе", г.Ижевск обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс", г.Ижевск о взыскании 4 361 400,81руб. долга по договору по передаче тепловой энергии №44-Т от 01.01.2015.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Исковые требования мотивированы следующим: между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии №44-Т от 01.01.2015, по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором (пункт 1.1 договора).

ООО «Энергетическая Компания «Строим вместе» является законным владельцем теплосетевого имущества (тепловая сеть по адресу: г. Ижевск, Первомайский район, мкр-н А-10 жилого района «Аэропорт», ул. 40 лет Победы, ул. И.Закирова) на основании права собственности в соответствии со свидетельством 18 - АБ 320976 от 22.08.2021 г.

Истец с ноября 2019 по сентябрь 2022 года оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии до принадлежащего ООО «ЭК «СВ» ЦТП №9 микрорайона А-10 г.Ижевска.

Согласно абз. 1 1 п. 2 Правил организации теплоснабжения в РФ утв. Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012г. №808 «точка приема» тепловой энергии - место физического соединения источников тепловой энергии или тепловых сетей с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплоснабжающей организации по договору оказаниЦ услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя.

В данном случае «точка приема» тепловой энергии ТК 817, согласно Акта разграничения эксплуатационной ответственности. Поэтому в договоре по оказанию услуг по передаче тепловой энергии должен быть включен весь объем (количество) тепловой энергии, поступившей в тепловую сеть ООО «ЭК «СВ» включая ЦТП №9.

Письмом исх. №130 от 20.05.2022г. в адрес ПАО «Т Плюс» было направлено дополнительное соглашение №10 к договору №44-Т от 01.01.2015г., в котором предлагалось включить в объем передаваемой тепловой энергии Потребителям, количество тепловой энергии, расходуемой ООО «ЭК «СВ» для горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов (МКД).

Письмом АО «Энергосбыт Плюс» №71400-31-00283-УК от 07.07.2022г. отказало во включении теплопотребления от ЦТП №9, в котором происходит подогрев холодной воды для горячего водоснабжения МКД, в договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии Потребителям. Тем самым отказываясь оплачивать данные услуги в рамках данного договора.

Письмами №116 от 11.05.2022г., №154 от 10.06.2022г., №182 от 12.07.2022г.. №208 от 11.08.2022г., №237 от 12.09.2022г., №257 от 10.10.2022г. в адрес ПАО «Т Плюс» направлялись Акты выполненных работ по оказанию услуг по передаче тепловой энергии Потребителям, в которых учитывалось теплопотребление ЦТП №9 для горячего водоснабжения конечным Потребителям.

Однако, данные услуги ПАО «Т Плюс» не были оплачены.

Объем переданной тепловой энергии с ноября 2019 по сентябрь 2022 года составил 16 846,723 Гкал (определен на основании показаний приборов учета потребителей теплоснабжающей организации).

С учетом установленного Министерством строительства, жилищно-комуннального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики тарифов нами были оказаны услуги по передаче тепловой энергии потребителям ПАО «Т Плюс» в 2019 году на сумму 262 629,32 рублей, в 2020 году на сумму 1161 997,41 рублей, в 2021 году на сумму 1 361 428,08 рублей, в 2022 году на сумму 1 575 346,00 руб. Итого общая сумма задолженности составляет 4 361 400,81 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о выплате суммы неосновательного обогащения, оставлена ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии №44-Т от 01.01.2015. Ранее, начиная со срока действия договора, претензий о наличии задолженности у истца к ответчику не имелось. Требования истца считает недоказанными и неподтвержденными.

Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Обязательства из неосновательного обогащения возникают в случаях приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствия правового основания такого сбережения (приобретения), отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Правовое регулирование отношений в сфере теплоснабжения регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 539 - 547 ГК РФ), Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановление Правительства РФ от 08 августа 2012 года № 808 (далее – Правила № 808), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034 (далее – Правила № 1034), а также иными нормативными правовыми актами.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона № 190-ФЗ).

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (пункт 2 статьи 17 Федерального закона № 190-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 17 Федерального закона № 190-ФЗ, законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также не вправе требовать от теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ ООО «ЭК «СВ» как владелец сетей теплоснабжения, приобрело статус теплосетевой организации и договорные отношения между ПАО «Т Плюс» и ООО «ЭК «СВ» стали регулироваться пунктами 5, 6 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ. Единая теплоснабжающая организация обязана была заключать прямые договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения с конечными потребителями, а ООО «ЭК «СВ» в соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ, ФЗ № 416 от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» заключить с ETО договоры передачи теплоэнергии и транспортировки горячей воды.

На основании этого был заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии № 44-Т от 01.01.2015.

Договор между сторонами действующий, недействительным не признан. При этом, как пояснил ответчик, ранее, начиная со срока действия договора, претензий о наличии задолженности у истца к ответчику не имелось.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что объем переданной тепловой энергии составляет 16 846,723 Гкал, однако пояснений из каких показателей, каких приборов учета произведен расчет, в материалы дела не представил.

По сути, истец указывает на завышение объема поставленного ресурса теплоснабжающей организацией и тем самым возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика. Вместе с тем, данным доводам дана правовая оценка в рамках дел №А71-537/2022 и А71-1541/2022, в рамках иного договора на поставку тепловой энергии №ТЭ1813-02142, на которые также ссылается истец.

Согласно п.1, 3 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований истцу отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».


Судья Е.В.Желнова