Определение от 30 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,


назначении предварительного судебного заседания

Дело № А73-22218/2025
г. Хабаровск
31 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.С. Шеиной,

рассмотрев материалы дела № А73-22218/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МегаТранс-Севис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 199155, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ остров Декабристов, ул. Уральская, дю. 13, литера К, помещ. 1-Н, кабинет 1 А)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 107174, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1)

о взыскании 879 235 руб. 96 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МегаТранс-Севис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку доставки грузов, отправленных по железнодорожным транспортным накладным №№ ЭЖ375480, ЭД872094, ЭЕ102991, ЭД941276 в сумме 879 235 руб. 96 коп., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Определением суда от 15.01.2026 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Лицам, участвующими в деле, предложено представить документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в сроки, которые установлены арбитражным судом в определении о принятии искового заявления.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, ссылается на задержку вагонов в пути следования по причине установления временной меры по обеспечению приоритетного осуществления воинских железнодорожных перевозок, также указывает на недобросовестность истца ввиду дробления требований, о чрезмерности заявленных судебных расходов, заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлены возражения по доводам отзыва.


Определением от 10.03.2026 назначено судебное заседание в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

Ответчиком представлено Постановление правительства РФ от 15.04.2024 № 478, заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании.

В ходе изучения материалов дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно, суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.


Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства в закрытом судебном заседании.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 16 апреля 2026 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 405, этаж 4.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику (медиатору), пользоваться комнатой примирения.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска (за исключением отказа от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после вынесения настоящего определения), признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

4. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для представления отзыва, документов и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Щипун Юлия Денисовна, тел.: <***>.

<***>


Судья М.С. Шеина