Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А06-3002/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3002/2020
г. Астрахань
23 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром энерго" в лице Южного филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО "Российские железные дороги" в лице Приволжской дирекции по тепловодоснабжению-структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в сумме 17873,60 руб. за период с 11.10.2019г. по 30.01.2020г.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.02.2020 г.

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 02.04.2020 г.,

ООО "Газпром энерго" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании неустойки в сумме 17873,60 руб. за период с 11.10.2019г. по 30.01.2020г.,

Суд, с учетом мнения истца, ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энерго» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ОАО «Российские железные дороги» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 31.01.2018 № 56-10/283/17-Д(БС), в соответствии с условиями договора фактический объем оказанных в отчетном месяце услуг фиксируется в акте приема-передачи воды.

В разделе 3 договора стороны определили сроки и порядок оплаты по договору.

Пунктом 3.2. договора установлено, что расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно актам №701/11 от 30.11.2019г., №03/01506 от 31.12.2019г. приема-передачи воды и сточных вод, истец оказал ответчику в ноябре 2019г. услуг по водоснабжению/водоотведению на общую сумму 1 218 383 руб. 05 коп., в декабре 2019г. на сумму 945 066 руб.20 коп. Акты приема-передачи воды и сточных вод подписаны ответчиком без замечаний.

Ответчику была направлена претензия №56-01-07/2874 от 17.12.2019г. на сумму 1218383руб.05коп. и пени 18884 руб.94коп., претензия №56-01-07/176 от 27.01.2020г. на сумму 945066,20 руб, пени 15121,06 руб. Ответчиком перечислена по платежному поручению №678445 от 31.01.2020г. сумма задолженности в размере 942056,77руб, по платежному поручению №658172 от 26.12.2019г. сумма задолженности в размере 1218383,05 руб.

Порядок досудебного урегулирования спора о взыскании неустойки соблюден, что соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам, а также правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

Однако, ответчик оплату за ноябрь и декабрь 2019 года произвел несвоевременно.

Поскольку оплата за ноябрь 2019г. была произведена 26.12.2019г., а за декабрь 2019г. 31.01.2020г. истец начислил неустойку за период с 11.12.2019г. по 26.12.2019г. в сумме 8786,42 руб., за период с 11.01.2020г. по 31.01.2020г. в размере 9087 руб. 18 коп., а в общей сумме 17873,60 руб.

С момента получения претензии, а также искового заявления ответчик на день рассмотрения спора сумму неустойки истцу не перечислил.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644, предусмотрено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В силу пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 3 статьи 13,14 Федерального закона от 07.12,2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что Договор холодного водоснабжения, договор водоотведения являются публичными договорами.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из существа договора и соглашения сторон.

Статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Статьей 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», организация осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение оплату водоотведения.

В соответствии с пунктом 6.2. статьи 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», организация осуществляющая водоснабжение вправе потребовать от абонента несвоевременно или не полностью оплатившей питьевую или техническую воду уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку оплата за ноябрь, декабрь 2019г. была произведена с нарушением сроков, установленных договором и Правилами, истец правомерно начислил неустойку в размере 17873 руб. 60 коп.

Расчет суммы неустойки не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

Проверив расчет истца, суд считает его верным.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 17873 руб. 60 коп.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО "Газпром энерго" (ОГРН <***> ИНН <***>) 17873 руб.60 коп.- сумму неустойки, 2000руб.- в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.М. Соколова