Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А40-109590/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

26. 08. 2022 года. Дело № А40-109590/22-43-831

Резолютивная часть решения объявлена 23. 08. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26. 08. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " СтройТехКонтракт " (ОГРН <***>) к ООО " СТК " (ОГРН <***>)

о взыскании 3 460 000 руб. 00 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 19.08.2022 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 3 460 000 руб. 00 коп. – долга, на основании статей 309, 395 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 10.04.2020г. между ООО «СтройТехКонтракт» (Истец) и ООО «СТК» (Ответчик) был заключён договор об оказании услуг № 04/20, по которому Истцом были проведены работы по подготовке исполнительной документации по устройству вентилируемых фасадов и светопрозрачных конструкций на объекте Ответчика, расположенного по адресу: <...> (ЖК «Фестиваль Парк»).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по подготовке исполнительной документации, однако Ответчик не произвел оплату оказанных услуг на сумму 3 460 000,00 руб.

Пунктом III.З. названного договора определено, что оплата производится в течение 10-ти календарных дней с даты подписания акта об оказанных услугах.

Дата принятия Заказчиком работ определяется датой подписания акта об оказанных услугах, что определено пунктом П.5. договора.

09.02.2021 Ответчиком (Заказчик) была принята на проверку исполнительная документация - предмет договора.

01.02.2021 Истцом и Ответчиком был подписан акт об оказанных услугах в рамках договора № 04/20 об оказании услуг от 10.04.2020 г.

01.02.2021 выписан и подан к оплате счет № 8 счет-фактура № 12. Стоимость оказанных услуг 3 460 000,00 руб., оплата по счету не произведена.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по договору № 04/20 от 10.04.2020 г. за оказанные услуги составила 3 460 000,00 руб.

22.04.2022 Истцом была направлена претензия по местонахождению Ответчика об уплате задолженности за оказанные услуги, которая до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании 3 460 000 руб. 00 коп. – долга - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " СТК " (ОГРН <***>) в пользу ООО " СтройТехКонтракт " (ОГРН <***>) 3 460 000 руб. 00 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 40 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

ФИО1