Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А40-107288/2025

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                               Дело № А40-107288/25-88-243 «Б»

09 июня 2025 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Лифинцева В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумак А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО "ЕВРАЗИЯБРОКЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2025 принято к производству заявление  ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЕВРАЗИЯБРОКЕР" по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в порядке статьи 123 АПК РФ в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника-юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве.

Как следует из п. 22 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В подтверждение доводов заявителем представлена выписка ЕГРЮЛ в отношении должника, согласно которой, 26.09.2024 по результатам проверки регистрирующим органом внесена в ЕГРЮЛ запись № 2247709667665 о недостоверности сведений о юридическом лице.

07.04.2025 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, Запись № 2257715830139 от 09.04.2025.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, в отношении ООО «Евразияброкер» имеется шесть закрытых исполнительных производств на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на общую сумму 16.975.304,40 руб., одно закрытое производство на основании пункта 4 части 1 статьи 46 вышеназванного Федерального закона, и два открытых исполнительных производств на общую сумму 470.734,15 руб.

Таким образом, факт прекращения исполнительных производств в отношении должника ввиду невозможности установить местонахождение должника и его имущества, факт непредоставления должником в течение последних двенадцати месяцев в налоговый орган документов налоговой и бухгалтерской отчетности, а также факт наличия блокировок на счетах должника с мая 2024 года, свидетельствуют о том, что в течение последних двенадцати месяцев Должник не осуществлял операций хотя бы по одному банковскому счёту.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьями 53, 227, 230 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Требования кредитора подлежат включению в реестр кредиторов исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2024 (резолютивная часть от 15.05.2024г.) по делу № А40-48201/2024 с ООО «Евразияброкер» в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства в размере 9.516.000 руб., пени в размере 525.800 руб. за период с 02.09.2023 по 27.10.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 732.571,38 руб. за период с 28.10.2023 по 22.04.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму долга с 23.04.2024 по дату фактической оплаты суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 76.872 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50.000 руб., а всего 10.901.243,38 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму долга с 23.04.2024 по дату фактической оплаты суммы долга.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2024 по делу № А40-48201/2024 ИП ФИО1 выдан исполнительный лист ФС № 047846211 от 31.07.2024.

23.08.2024 постановлением Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного листа ФС № 047846211 от 31.07.2024 в отношении ООО «Евразияброкер» возбуждено исполнительное производство № 421368/24/77029-ИП.

Постановлением Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве от 03.12.2024 исполнительное производство № 421368/24/77029-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взысканий не производилось.

Таким образом, размер задолженности ООО «Евразияброкер» перед ИП ФИО1 составляет 12.742.508,53 рублей, в том числе:

- 9.516.000 руб. – задолженность по возврату неосновательного обогащения;

- 525.800 руб. – пени за период с 02.09.2023г. по 27.10.2023г.;

- 732.571,38 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2023 по 22.04.2024;

- 1.841.265,15 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 по 28.04.2025;

- 76.872 руб. – расходы по уплате государственной? пошлины;

- 50.000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьями 4, 137 Закона о банкротстве, требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Во исполнение абзаца первого и второго пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией – Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, представлена информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд с настоящим заявлением, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя на основании статей 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статей 3, 6, 29, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 227-230 Закона о банкротстве, статей 167-170, 176, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ИП ФИО1 о признании ООО "ЕВРАЗИЯБРОКЕР" несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника удовлетворить.

Признать ООО "ЕВРАЗИЯБРОКЕР" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. 

Взыскать с ООО "ЕВРАЗИЯБРОКЕР" в пользу ИП ФИО1 государственную пошлину в размере 100.000 рублей.

Открыть в отношении должника ООО "ЕВРАЗИЯБРОКЕР" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "ЕВРАЗИЯБРОКЕР" ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23055; почтовый адрес: 453306, <...>).

Включить требование ИП ФИО1 в размере 12.742.508,53 рублей, в том числе 9.516.000 рублей, 76.872 рублей, 50.000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в размере 525.800 рублей, 732.571,38 рублей, 1.841.265,15 рублей - в 3-ю очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Требование об оплате государственной пошлины в размере 100.000 рублей учитывать в составе третьей очереди реестра требований кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.


Судья                                                                                                                       В.Н. Лифинцев