Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А33-15606/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


25 декабря 2018 года

Дело № А33-15606/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.12.2018.

В полном объёме решение изготовлено 25.12.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Петина Константина Петровича (ИНН 246000407101, ОГРНИП 304246011900145)

к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.02.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканторг» (далее – ответчик) о взыскании 351 764 руб. 84 коп. задолженности по договору поставки от 23.06.2016.

Определением от 18.06.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (считается извещенным) надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, каких-либо процессуальных ходатайств, связанных с рассмотрением дела, не заявил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ИП ФИО1 (покупатель) и ООО «АбаканТорг» (поставщик) подписан договор поставки б/н от 23.06.2016.

Поставщик обязуется передать покупателю в согласованные сроки товар в количестве и ассортименте, предусмотренными согласованными заявками покупателя (Приложение №1), по договорной цене, установленной спецификацией (приложение №5,5.1,5.2), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора и соглашением о коммерческих условиях (приложение №3) (п. 2.1).

Покупатель производит оплату поставленного товара с отсрочкой платежа, величина которой установлена соглашением о коммерческих условиях, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в разделе «порядок расчетов» указанного соглашения. Отсрочка платежа начинается исчисляться с момента приемки товара покупателем. Оплата товара покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.1).

В соглашении о коммерческих условиях (приложение № 3 к договору поставки), стороны согласовали 21 день отсрочки платежа.

В материалы дела представлены следующие универсальные передаточные документы, подтверждающие передачу истцом ответчику товара по договору поставки б/н от 23.06.2016:

-№ЧП000026390 от 21.09.2017г. на сумму 1517,76 руб.;

-№ЧП0000263388 от 21.09.2017г. на сумму 13697,62 руб.;

-№ЧП000026391 от 21.09.2017г. на сумму 14037,48 руб.;

-№ЧП000026387 от 21.09.2017г. на сумму 14330,38 руб.;

-№ЧП000026389 от 21.09.2017г. на сумму 8095,30 руб.;

-№ЧП000026948 от 28.09.2017г. на сумму 11949,46 руб.;

-№ЧП000026941 от 28.09.2017г. на сумму 6396,36 руб.;

-№ЧП000026940 от 28.09.2017г. на сумму 3901,08 руб.;

-№ЧП000026943 от 28.09.2017г. на сумму 10511,28 руб.;

-№ЧП000026945 от 28.09.2017г. на сумму 6437,26 руб.;

-№ЧП000026949 от 28.09.2017г. на сумму 11545,78 руб.;

-№ЧП000026946 от 28.09.2017г. на сумму 4271,64руб.;

-№ЧП000026944 от 28.09.2017г. на сумму 9642,48 руб.;

-№ЧП000026947 от 28.09.2017г. на сумму 9122,52 руб.;

-№ЧП000026950 от 28.09.2017г. на сумму 13717,30 руб.;

-№ЧП000026942 от 28.09.2017г. на сумму 3973,54 руб.;

-№ЧП000029147 от 26.10.2017г. на сумму 3392,16 руб.;

-№ЧП000029132 от 26.10.2017г. на суму 14613,52 руб.;

-№ЧП000029133 от 26.10.2017г. на сумму 19062,44 руб.;

-№ЧП000029134 от 26.10.2017г. на сумму 12989,86 руб.;

-№ЧП000029135 от 26.10.2017г. на сумму 5075,40 руб.;

-№ЧП000029136 от 26.10.2017г. на сумму 11319,94 руб.;

-№ЧП000029137 от 26.10.2017г. на сумму 4510,44 руб.;

-№ЧП000029131 от 26.10.2017г. на сумму 36801,96 руб.

-№ЧП000030292 от 09.11.2017г. на сумму 13476,58 руб.

-№ЧП000030291 от 09.11.2017г. на сумму 14955,08 руб.

-№ЧП000030295 от 09.11.2017г. на сумму 6603,48 руб.;

-№ЧП000030290 от 09.11.2017г. на сумму 4024,78 руб.;

-№ЧП000030293 от 09.11.2017г. на сумму 11070,24 руб.;

-№ЧП000030294 от 09.11.2017г. на сумму 14112,10 руб.;

-№ЧП000031485 от 23.11.2017г. на сумму 8131,30 руб.;

-№ЧП000031481 от 23.11.2017г. на сумму 11483,86 руб.;

-№ЧП000031480 от 23.11.2017г. на сумму 10929,22 руб.;

-№ЧП000031483 от 23.11.2017г. на сумму 6416,04 руб.;

-№ЧП000031492 от 23.11.2017г. на сумму 11553,60 руб.;

-№ЧП000031496 от 23.11.2017г. на сумму 4108,80 руб.;

-№ЧП000031491 от 23.11.2017г. на сумму 30423,08 руб.

На представленных УПД содержатся отметки о получении товара ответчиком, в том числе печать организации и подписи уполномоченных на получение товара лиц.

Ежемесячно (по графику согласованному сторонами) покупатель обязан направлять поставщику акт сверки взаимозачетов за предыдущий месяц для подтверждения задолженности, поставщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней сделать сверку по акту покупателя, подписать, заверить печатью, приложить документы, подтверждающие разногласия к акту и передать по факсу и /или электронной почте, а также на бумажном носителе под роспись покупателю (п. 5.8 договора поставки).

В материалы дела представлены подписанные сторонами акты сверок взаимных расчетов за периоды с 01.09.2017 по 30.09.2017, с 01.10.2017 по 31.10.2017, с 01.11.2017 по 30.11.2017, с 01.12.2017 по 31.12.2017.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов №ЦБ-75 от 10.01.2018, долг ООО «АбаканТорг» в пользу ИП ФИО1 составил 351 764,84 руб.

Согласно представленным истцом платежным поручениям, в период с 09.10.2017 по 08.11.2018 ответчиком произведены оплаты по договору поставки б/н от 23.06.2016 на сумму 375 000 руб. Как указал истец, данные доказательства подтверждают частичную оплату ответчиком полученного товара за период с 21.09.2017 по 13.11.2018. Данные платежи пошли на погашение задолженности по ранее поставленному товару.

ИП ФИО1 направлена претензия в адрес ООО «АбаканТорг» об оплате задолженности в размере 351764,84 руб.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Материалами дела подтверждается факт заключения сторонами договора поставки б/н от 23.06.2016 на указанных в нем условиях.

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы, подтверждающие поставку истцом и принятие ответчиком товара по договору поставки б/н от 23.06.2016 на сумму долга. Ответчик получение от истца товара на сумму 351 764 руб. 84 коп., не оспорил.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику товара на сумму 351 764 руб. 84 коп.

В материалы дела представлены платежные поручение об оплате ответчиком полученного по договору б/н от 23.06.2016 товара. Вместе с тем, данные оплаты учтены за предыдущие поставки. Ответчик данные обстоятельства не опроверг. В назначениях платежей в представленных платежных поручениях имеются ссылки на УПД, по которым истцом задолженность не взыскивается.

По условиям заключенного договора, стороны согласовали 21 день отсрочки платежа.

Предусмотренный договором срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара на сумму 351 764 руб. 84 коп., в материалы дела ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 351 764 руб. 84 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 10 035 руб. платежными поручениями № 10970 от 29.03.2018, № 11309 от 15.05.2018. Расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Абаканторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304246011900145) 351 764 руб. 84 коп. задолженности по договору поставки от 23.06.2016, а также 10 035 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ИП Петин К.П. (подробнее)
ПЕТИН КОНСТАНТИН ПЕТРОВИЧ (подробнее)

Ответчики:

ООО "АБАКАНТОРГ" (подробнее)
Попов Михаил Георгиевич ("Абаканторг") (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №1 по Республике Хакасия (подробнее)
ПОЧТА РОССИИ (подробнее)
УФПС Республики Хакасия (подробнее)
ФГУП Почтовое отделение Почта России (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ