Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А53-41227/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

06 октября 2020 года Дело А53-41227/2018

Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2020 года.

Полный текст судебного акт изготовлен 06 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Великородовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 309616410700015)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 344025, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:


определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2019 (резолютивная часть от 10.12.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО3.

Информация о введении процедуры наблюдение опубликована в газете «КоммерсантЪ» от 236(6716) от 21.12.2019.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

ООО «Спецмонтаж» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Общество зарегистрировано по адресу: <...>.

Основным видом деятельности должника является производство электромонтажных работ.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 69 569 182,20 руб.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, в составе третьей очереди реестра включены требования в общей сумме 42 011 422,93 руб.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, в составе второй очереди реестра включены требования в общей сумме 484 558,97 руб.

Требования первой очереди отсутствуют.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества в регистрирующие органы.

На основании анализа финансового состояния ООО «Спецмонтаж» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим также сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделок.

Временным управляющим ФИО3 02.09.2020 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 76,02 % голосов. Собранием принято, в том числе, решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; определить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим ФИО3 из числа членов Союза СОАУ «Альянс».

Решение собрания кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что у должника имеется имущество на финансирование процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «Спецмонтаж» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Кроме того, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов 02.09.2020 принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3 из числа членов Союза СОАУ «Альянс».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом Союза СОАУ «Альянс», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Спецмонтаж» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


признать общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» - ФИО3.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «16» марта 2020 года в 13 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет330.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Великородова И.А.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Чернов Александр Васильевич (подробнее)
ИП Михайловский Ю.Ю. (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области (подробнее)
НП МСОАУ Содействие (подробнее)
ООО В/У "Спецмонтаж", Чернов А.В. (подробнее)
ООО "Контур" (подробнее)
ООО "Михайловская Электротехническая Компания" (подробнее)
ООО "МЭК" (подробнее)
ООО "СИК МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" (подробнее)
ООО "Специнверсалстрой" (подробнее)
ООО "Спецмонтаж" (подробнее)
ООО "Спецуниверсалстрой" (подробнее)
ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)
ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-СМ" (подробнее)
ООО "ЭТК "Электрик" (подробнее)
"САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Союз "СОАУ Альянс" (подробнее)
Союз "СОАУ "Альянс" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)
УФНС по РО (подробнее)