Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А03-16039/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-16039/2019 г. Барнаул 25 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелоян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ТЭЦ-3", г. Барнаул, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс", г. Барнаул, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании пени по договору на отпуск и пользование энергией в паре № 8 от 01.04.2015 г. за период с 11.06.2019 г. по 18.09.2019 г. в размере 3 277 руб. 58 коп., (согласно заявления об уточнении исковых требований от 18.12.2019 г.), без участия представителей сторон в судебном заседании, акционерное общество "ТЭЦ-3", г. Барнаул, (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс", г. Барнаул, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании пени по договору на отпуск и пользование энергией в паре № 8 от 01.04.2015 г. за май 2019 в размере 3685 руб. 13 коп. по состоянию на 19.09.2019 Определением 01.10.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. От истца поступило заявление об уточнении иска от 15.10.2019, в котором просил взыскать с ответчика пени в размере 3 670 руб. 89 коп. Определением от 21.11.2019 г. суд в порядке ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 03 декабря 2019 года. Определением суда от 03.12.2019, принимая во внимание неявку представителей сторон, с учетом отсутствия в материалах дела письменной позиции ответчика, сохраняя принцип состязательности сторон, а также право стороны на судебную защиту, суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, назначил дело к судебному разбирательству на 19.12.2019. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. От истца поступило заявление об уточнении иска, в котором просил взыскать с ответчика пени в размере 3277 руб. 58 коп. по состоянию на 18.09.2019, а также ходатйаство о проведении судебного заседаняи в отсутствие представителя. Определение суда, направленное в юридический адрес ответчика, возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Суд в порядке ст. 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 01.04.2015 г. между открытым акционерным обществом «Барнаульская ТЭЦ-3» и ООО Экспресс» (далее - абонент/ответчик) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в паре № 8т (далее - договор), в соответствии с предметом которого ОАО "Барнаульская ТЭЦ-3» приняло на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в паре и теплоноситель до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности ТСО и потребителя, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и теплоноситель, соблюдать предусмотренный договором режим е потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых лей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 06.11.2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об вменении наименования ресурсоснабжающей организации на акционерное общество барнаульская ТЭЦ-3». В мае 2019 г. истцом осуществлялась поставка ответчику тепловой энергии в паре. Количество потребленной тепловой энергии было определено истцом на основании акта о месячном отпуске тепловой энергии в паре от источника АО «Барнаульская ТЭЦ-3». Стоимость потребленных коммунальных ресурсов и объем начислений в мае 2019 г. указан в выставленной истцом счет - фактуре № 11-052019-8 от 31.05.2019 г. Согласно пункту 6.3 договора окончательный расчет за фактическое потребление энергии расчетном месяце абонент обязан произвести до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика за май 2019 г. формировалась задолженность за потребленную тепловую энергию в паре в размере 76 438,49 руб., которая впоследствии была погашена в полном объеме. Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частью 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки итп.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственные органами. В Алтайском крае таким органом является Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов. Начисления по тепловой энергии в паре произведены на основании тарифа на пар, устрановленного для АО «Барнаульская ТЭЦ-3» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 18.12.2018 г. №520 на 2019 г. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, своевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей ганизации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки финансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической платы. На основании ст. 9.1 ФЗ «О теплоснабжении» истцом с учетом уточнения от 18.12.2019, приянтого судом в порядке ст 49 АПК РФ, начислены пени в размере 3 277 руб. 58 коп. за период с 11.06.2019 г. по 18.09.2019 г. Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не представлено. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 73 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 020 руб. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части государственная пошлина (11 020 руб.) на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экспресс", г. Барнаул, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ТЭЦ-3", г. Барнаул, (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору на отпуск и пользование энергией в паре № 8 от 01.04.2015 г. за период с 11.06.2019 г. по 18.09.2019 г. в размере 3 277 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины вразмере 2 000 руб. Возвратить акционерному обществу "ТЭЦ-3", г. Барнаул, (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 020 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Городов Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "БАРНАУЛЬСКАЯ ТЭЦ-3" (подробнее)Ответчики:ООО "Экспресс" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |