Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А53-26785/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-26785/23
04 апреля 2024 года.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному образованию «город Каменск-Шахтинский» в лице Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо - Администрация города Каменск-Шахтинский

о взыскании 22 982,29 руб. задолженности и пени, пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 12.12.2022,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «город Каменск-Шахтинский» в лице Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о взыскании 21 943,741 руб. задолженности, 5 236,60 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 24.10.2023 удовлетворено ходатайство истца об увеличении цены иска до 28 635,04 руб., из них 21 943,74 руб. – задолженность, 6 691.30 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 21.12.2023 произведена замена ответчика на муниципальное образование «город Каменск-Шахтинский» в лице Администрации города Каменск-Шахтинский. Определением суда от 29.01.2024 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении цены иска до 22 745,93 руб., из них 17 708,53 руб. – задолженность, 5 037,40 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 27.02.2024 удовлетворено ходатайство истца об увеличении цены иска до 22 982,29 руб., из них 17 708,53 руб. – задолженность, 5 273,76 руб. - пени, пени по день фактической оплаты задолженности; произведена замена ответчика на муниципальное образование «город Каменск-Шахтинский» в лице Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, а так же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Каменск-Шахтинский.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об увеличении цены иска до 23 218,65 руб., из них 17 708,53 руб. – задолженность, 5 510,12 руб. - пени, пени по день фактической оплаты задолженности.

Истец требования поддержал.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дон» является гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на розничном рынке на территории Ростовской области и осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли - продажи (поставки)_электрической энергии, в том числе поставка электроэнергии осуществляется на объекты, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Каменск - Шахтинский, ул. Спортивная, д. 41, кв. 11; ул. Комарова, д .11, кв. 13; ул, Ленина, д. 21, кв. 9; мкр. Лиховской, ул. Октябрьская, д. 131 А, кв. 47; <...>, находящихся в собственности Муниципального образования «Город Каменск-Шахтинский» в лице Администрации города Каменск-Шахтинский.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника в силу ст. 153 ЖК РФ. При этом отсутствие письменного договора между сторонами в силу ст. ст. 307, 309, 544 ГК РФ не освобождает собственника от обязанности оплатить фактически потребленную энергию.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость полученной энергии (ресурса).

Федеральным законом от 26.03,2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы эконмических отношении в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики.

В соответствии Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, при расчете за отпущенную электроэнергию стороны обязаны руководствоваться п. 81 Основных положений (указанная норма является императивной и обязательна для исполнения всеми субъектами рынка электроэнергетики) в соответствии с которым граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец передал по вышеуказанным объектам электроэнергию в следующем объеме:

- Ростовская область, г. Каменск - Шахтинский, ул. Спортивная, д. 41, кв. 11 - за период июнь 2020г. -январь 2022г. 1736 кВт.ч на сумму 8 897,14руб.;

- Ростовская область, г. Каменск - Шахтинский, ул. Комарова, д. 11, кв. 13 - за период март 2020г. - март 2023г. 1 623,04 кВт.ч на сумму 5 275,28руб.;

- Ростовская область, г. Каменск - Шахтинский, ул. Ленина, д. 21, кв. 9-за период январь 2021г. - ноябрь 2021г. 349 кВт.ч. на сумму 1 466,51 руб.;

- Ростовская область, г. Каменск - Шахтинский, мкр. Лиховской, ул. Октябрьская, д. 131 А, кв. 47- за период январь 2022г. - июль 2022г. 320 кВт.ч на сумму 2 860,00руб.;

- <...>-за период март 2020г. - март 2023г. 938,08 кВт.ч на сумму 3 444,81 руб.

25.04.2023 истец направил ответчику претензию об оплате задолженности.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ № 35) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики.

Приложением № 3 Решения Каменск-Шахтинской городской Думы № 61 от 29.07.2015 «Об утверждении Положений и структур Администрации города Каменск-Шахтинский и ее отраслевых (функциональных) органов» (далее - положение) утверждено положение о Комитете по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинский (далее-КУИ).

Пунктом 1.3. установлено, что КУИ при осуществлении полномочий установленных настоящим положением, действует от имени и в интересах собственника муниципального образования «Город Каменск-Шахтинский»... КУИ является юридическим лицом, имеет печать, расчетный счет, выступает истцом и ответчиком в суде (п. 1.7. положения). КУИ выполняет функции главного администратора доходов местного бюджета, главного распорядителя и получателя средств бюджета МО «Город Каменск-Шахтинский» предусмотренных на содержание КУИ и реализацию возложенных на КУ И функций (п. 1.8. положения). КУИ согласно п. 3.4.3. осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью муниципального имущества. Осуществляет от имени собственника муниципального образования права собственника в отношении муниципального имущества п.3.4.2. КУИ представляет интересы муниципального образования и защита его имущественных прав в судах общей юрисдикции, арбитражных судах п. 3.2.13.

КУИ заключает, изменяет, расторгает от имени муниципального образования договоры социального найма, найма помещений специализированного жилищного фонда п. 3-4.25.

Осуществляет в соответствии с законодательством полномочия собственника имущества в области жилищных и земельных отношений п. 3.1.4. Согласно ч. 2 ст. 41 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - Органы местного самоуправления, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом муниципального образования наделяются правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями, образуемыми для осуществления управленческих функций, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 296 Гражданского кодекса - Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. Квартиры по адресам: <...> Ленина д. 21 кв. 9; мкр. Лиховской ул. Октябрьская д. № 131-а кв. №47 согласно выписки из реестра муниципального имущества принадлежат по праву собственности муниципальному образованию «Город Каменск-Шахтинский», интересы которого, в силу прямого указания представительного органа местного самоуправления, исполняет соответствующее юридическое лицо - КУИ.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ответчик обязан вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Объем потребленной электроэнергии по спорным адресам за период с 01.07.2020 по 31.05.2022 составила с учетом уточнений истца 17 708,53 руб., которая последним до настоящего времени не оплачена. Истцом учтены даты передачи помещений по адресам <...>; мкр. Лиховской ул. Октябрьская д. № 131-а кв. №47 по договорам социального найма.

Потребление электроэнергии подтверждается первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии (счета-фактуры, счета на оплату, акты приема-передачи электроэнергии).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, на ответчике, как на собственнике, лежит обязанность по оплате потерь в принадлежащих ему сетях. (Аналогичные правовые выводы отражены в решениях по делам № А53-31544/22, № А53-10778/23, № А53-16488/23).

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки истцом электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательства ее оплаты ответчиком не представлены, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 17 708,53 руб., законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 10.02.2021 по 27.03.2024 в размере 5 510,12 руб., пени по день фактической оплаты суммы задолженности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», с учетом изменений внесенных ФЗ от 03.11.2015 №307-Ф3 и вступивших в силу 05.12.2015г., потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Вместе с тем, согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая вышеизложенные нормы права, фактические обстоятельства спора с ответчика подлежат взысканию 5 510,12 руб. пени, а так же пени с 28.03.2024 по день фактической оплаты задолженности 17 708,53 руб. на основании абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом, с другой стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением №29401 от 24.07.2023.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «город Каменск-Шахтинский» в лице Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" 25 218,65 руб., из них 17 708,53 руб. – задолженность, 5 510,12 руб. – пени, 2 000 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины, а так же пени с 28.03.2024 по день фактической оплаты задолженности 17 708,53 руб. на основании абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Меленчук И. С.