Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А60-52550/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52550/2023
18 декабря 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Самолдиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52550/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Коттон Клаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 30.10.2023, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.


29.09.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Коттон Клаб" (далее – ООО «Коттон Клаб», истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее – ООО «Меркурий», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товаров производственно-технического назначения №06082020 от 06.08.2020 в размере 1367500 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27365 руб. 00 коп.

Определением от 04.10.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02.11.2023.

Определением от 02.11.2023 назначено судебное разбирательство дела на 12.12.2023.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки товаров производственно-технического назначения №06082020 от 06.08.2020 в размере 1155464 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27365 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов (платежных поручений, по которым денежные средства были перечислены ответчику в качестве предоплаты по договору). Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Отзыв по существу исковых требований, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчиком не представлен.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в деле документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

06.08.2020 между ООО "Меркурий" (продавец) и ООО "Коттон Клаб" (покупатель) заключен договор поставки товаров производственно-технического назначения №06082020, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар в согласованном количестве, номенклатуре и ассортименте товар, а покупатель – принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные сторонами настоящего договора. Порядок оплаты партии товара, ассортимент, номенклатура, количество товара, сроки поставки и другие условия согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 5.2. договора сторонами настоящего договора определен следующий порядок и сроки расчетов за товар: сумма в размере 60% общей стоимости товара перечисляется на расчетный счет продавца в течение 3-х рабочих дней с момента получения от продавца счета, оставшиеся 40% оплачиваются покупателем в течении 10 банковских дней с получения товара на склад покупателя. При этом отгрузка товара осуществляется при условии 100% оплаты счета на расчетный счет продавца. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.

25.11.2020 сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору, в соответствии с п. 1 которого п. 5.2. договора изложен в следующей редакции: «сторонами настоящего договора определен следующий порядок и сроки расчетов за товар: сумма в размере 60% общей стоимости товара перечисляется на расчетный счет продавца в течение 3-х рабочих дней с момента получения от продавца счета, оставшиеся 40% оплачиваются покупателем в течении 10 банковских дней с получения товара на склад покупателя. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца».

В рамках договора продавцом покупателю выставлены счета на оплату: от 16.05.2022 №44, от 12.12.2022 №113, от 12.01.2023 №1, от 12.12.2023 №2, от 08.02.2023 №15, от 27.03.2023 №29, от 17.04.2023 №39 на общую сумму 1853766 руб. 00 коп.

На основании выставленных счетов истцом ответчику по платежным поручениям от 23.05.2022 №727421, от 12.12.2022 №7173, от 16.01.2023 №374, от 08.02.2023 №1205, от 3069 №28.03.2023, от 20.04.2023 №4030 была перечислена предоплата в общей сумме 1155464 руб. 96 коп.

Вместе с тем, поставка товара ответчиком не произведена, денежные средства в размере 1155464 руб. 96 коп. истцу не возвращены.

ООО "Коттон Клаб" в адрес ответчика была направлена претензия от 09.08.2023 с требованием о поставке продукции или возврате денежных средств. Претензия оставлена ООО "Меркурий" без ответа и удовлетворения.

Поскольку товар не поставлен, денежные средства не возращены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предоплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Факт предварительной оплаты истцом товара по договору подтверждается материалами дела – вышеуказанным платежными поручениями, факт получение денежных средств от истца ответчиком не оспаривается.

Доказательств возврата денежных средств в размере 1155464 руб. 96 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Поскольку до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил, образовавшаяся задолженность в сумме 1155464 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 309, 310, 408, 486, 487 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 24555 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО "Коттон Клаб" на основании ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере в размере 2810 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, с учетом принятых уточнений.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коттон Клаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки товаров производственно-технического назначения №06082020 от 06.08.2020 в размере 1155464 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24555 руб. 00 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Коттон Клаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2810 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.09.2023 №9900 в составе суммы 27365 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья К.О. Шпилева