Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А65-1251/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань

Дело №А65-1251/2023

Дата принятия решения в полном объеме 22 мая 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 15 мая 2023 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело А65-1251/2023,

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сантехпласт", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит", Челябинская область, Саткинский район, г.Сатка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 2 126 952 (два миллиона сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 00 коп., о взыскании суммы пеней в размере 214 822 (двести четырнадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 15 коп. с продолжением начисления пеней в размере 0,1% от общей суммы задолженности до момента фактической оплаты основного долга в полном объеме, о взыскании суммы оплаченной госпошлины в размере 34 709 (тридцать четыре тысячи семьсот девять) рублей,

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.05.21;

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

истец – Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сантехпласт", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Публичному акционерному обществу по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит", Челябинская область, Саткинский район, г.Сатка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 2 126 952 (два миллиона сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 00 коп., о взыскании суммы пеней в размере 214 822 (двести четырнадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 15 коп. с продолжением начисления пеней в размере 0,1% от общей суммы задолженности до момента фактической оплаты основного долга в полном объеме, о взыскании суммы оплаченной госпошлины в размере 34 709 (тридцать четыре тысячи семьсот девять) рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Как следует из представленных по делу доказательств.

Между ООО «Торгово-промышленная компания «СанТехПласт» (далее – Истец) и ПАО «Комбинат «Магнезит» (далее – Ответчик) заключен Контракт № 4600017768 от 29.05.2019 (Далее – Контракт), дополнительное соглашение к указанному контракту, спецификация №4 от 24.06.2022 г. к Контракту.

В соответствии с условиями Контракта (п.1.1) Истец обязуется поставить, а Ответчик принять и оплатить продукцию, ассортимент, количество, стоимость и сроки поставки которой определяется в спецификациях (приложениях, дополнительных соглашениях), являющихся неотъемлемой частью контракта.

Согласно п.1 дополнительного соглашения к контракту расчеты за поставляемую продукцию осуществляются в безналичной форме путем перевода соответствующих сумм в валюте РФ на расчетный счет Истца в следующем порядке: 100% предварительная оплата в течение 5 дней с момента подписания контракта (спецификации), если иное не указано в спецификации.

В соответствии с п. 3 спецификации №4 от 24.06.2022 г. к Контракту (далее -спецификация), оплата Ответчиком в адрес Истца должна производиться в следующем порядке: 100% предоплата в течение 5 календарных дней с момента согласования спецификации обеими сторонами.

В ответ на устное обращение Ответчика о необходимости срочной поставки Истец запустил в производство и отгрузил продукцию без поступления предварительной оплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п 10.4 Контракта в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по местонахождению Истца.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п.п. 1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.З ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно спецификации, Истец поставил в адрес Ответчика товар (полиэтиленовые трубы и фитинги) на общую сумму 2 126 952 (два миллиона сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек с учетом НДС согласно УПД №181 от 28.07.2022., с учетом внесенных корректировок – в соответствии с УПД № 263 от 05.09.2022 на сумму 22 800 рублей и УПД № 269 от 20.10.2022 на сумму 2 104 152 рублей.

Истец выполнил свое обязательство по поставке товара без замечаний, согласно условиям Контракта. Факт отправки товара подтверждает также подписанная сторонами ТТН от 20.10.2022 .

10.08.2022 г. в адрес Ответчика было направлено уведомление № ОП-1008/1 от 10.08.2022 г. с просьбой оплатить задолженность. Однако оплата не была произведена.

11.11.2022 г. в адрес Ответчика была отправлена претензия с требованием оплатить задолженность, но по состоянию на 10.01.2023 г. в адрес Истца оплата от Ответчика не поступила.

Из п. 5.2.1 Контракта следует, что Ответчик обязан принять и оплатить поставленную продукцию на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с п.6.4. Контракта Истец вправе требовать оплату пеней в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

В связи с введением моратория, сумма пеней рассчитывается с 02.10.2022. Таким образом, сумма пеней с 02.10.2022 по 10.01.2023 составляет 214 822,15 рублей.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит", Челябинская область, Саткинский район, г.Сатка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сантехпласт", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 2 126 952 (два миллиона сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 00 коп., сумму пеней в размере 214 822 (двести четырнадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 15 коп. с продолжением начисления пеней в размере 0,1% от общей суммы задолженности до момента фактической оплаты основного долга в полном объеме, расходы по государственной пошлине в размере 34 709 (тридцать четыре тысячи семьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья А.Е. Кириллов