Резолютивная часть решения от 21 марта 2017 г. по делу № А63-2098/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-2098/2017
г. Ставрополь
21 марта 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ващенко Андрея Александровича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Д.Д., рассмотрел в заседании суда исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «РС Энерджи», г. Хабаровск, ОГРН <***>,

к открытому акционерному обществу «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности и неустойки за выполненные работы в размере 1 090 000 руб., в отсутствие представителей сторон.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РС Энерджи», г. Хабаровск, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 1 000 000 руб., неустойку в размере 90 000 руб., всего 1 090 000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства», г. Пятигорск, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 23 900 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ващенко А.А.