Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А12-9313/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«22» июня 2021 г. Дело № А12-9313/2021

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Центр 34» (403882, Волгоградская область, город Камышин, территория Промзона, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантавто» (366701, Чеченская республика, Серноводский район, Серноводское село, ФИО1 улица, дом 1/1, эт/оф цокольный/04, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 18.03.2021,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Центр 34» (далее – ООО «Строй-Центр 34», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Гарантавто» (далее – ООО «Гарантавто», ответчик) задолженность в сумме 7 252 300 руб.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценив доводы истца, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.08.2020 между ООО «Строй-Центр 34» (поставщик) и ООО «Гарантавто» (покупатель) заключен договор № 80, по условиям которого поставщик обязуется в период действия договора поставлять покупателю товар, а покупатель принимать и оплачивать поставленный товар, на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.4.2 договора оплата товара производится покупателем в размере полной стоимости товара (100% стоимости товара) в течение пяти банковских дней момент получения покупателем счет поставщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 7 252 300 руб., что подтверждается товарными накладными № 36,37,38 от 20.01.2021, №39,40,41,42 от 21.01.2021, №43,44,45,46 от 22.01.2021, №47,48,49,50 от 23.01.2021, №51,52,53,54 от 25.01.2021, №55,56,57,58 от 26.01.2021, №59,60,61,62 от 27.01.2021, №63,64,65,66 от 28.01.2021, №67,68,69,70 от 29.01.2021, №71,72,73,74 от 30.01.2021, №75,76,77,78 от 31.01.2021, №79,80,81,82 от 01.02.2021, №83,84,85,86 от 02.02.2021, № 87,88,89,90 от 03.02.2021, №91,92,93,94 от 04.02.2021, №95,96,97,98 от 05.02.2021, №99,100,101,102 от 06.02.2021, №103,104 от 08.02.2021, №105,106 от 09.02.2021, №107,108 от 10.02.2021, №109,110,111,112 от 11.02.2021, №113,114,115,116 от 12.02.2021, №117 от 13.02.2021, подписанных ответчиком без замечаний.

Ответчиком оплата принятого товара не произведена, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из п. 16. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Из указанных норм права следует, что на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Факт наличия задолженности в сумме 7 252 300 руб. по оплате поставленного истцом товара, на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (договором, товарными накладными) и ответчиком по существу не оспорен.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об оплате товара в полном объеме.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантавто» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Центр 34» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 7 252 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59262 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.В. Милованова