Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А56-37820/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-37820/2022
28 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация проектировщиков «Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» (адрес: 191124, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2017, ИНН: <***>, КПП: 784201001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОЭНЕРГОКОМПЛЕКС" (адрес: 190000, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 57-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2009, ИНН: <***>, КПП: 783801001)

о взыскании 45 000 руб.


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:


Ассоциация проектировщиков «Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОЭНЕРГОКОМПЛЕКС" о взыскании 45 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Надлежащим образом извещенный истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании выписки из протокола № 235/1 от 24.08.2020 ответчик был принят в члены Партнерства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов СРО относится, помимо прочего, установление размеров регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок уплаты членских взносов установлен Положением о членстве, требованиях к членам, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации, утвержденный Решением Общего собрания членов Ассоциации (Протокол № 5 от 26 июня 2018 года).

В соответствии с п. 11.3 положения членские взносы являются обязательными текущими денежными платежами членов Ассоциации.

Согласно п. 11.4 положения ежегодный членский взнос уплачивается членом Ассоциации ежемесячно, равными частями не позднее 20 числа текущего месяца. либо в долях равных 1/4 ежегодного членского взноса (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу СРО исходя из размера одной четвертой от суммы ежегодного членского взноса. Датой уплаты ежегодного членского взноса или его части считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации.

Согласно п. 11.5 положения в случае принятия в члены Ассоциации нового члена Ассоциации, членский взнос оплачивается вновь принятого члена Ассоциации одновременно с оплатой вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды).

Согласно п. 11.6 положения вновь вступивший член Ассоциации оплачивает членский взнос в полном объеме за месяц, в котором вступил в члены Ассоциации, вне зависимости от даты вступления в рамках месяца.

Согласно Протокола № 5 Общего собрания членов Ассоциации от 26.06.2018 размер членского взноса составляет 22 500 руб. в квартал, то есть 7 500 руб. в месяц.

В нарушение условий положения, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов, в связи с чем образовалась задолженность по оплате членского взноса за 3 и 4 кварталы 2021 года в размере 45 000 руб.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Порядок деятельности саморегулируемой организации регламентирован Федеральным законом №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» и Федеральным законом №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам.

С прекращением членства в Ассоциации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.

Ответчик в период, за который предъявлены ко взысканию взносы, являлся членом Ассоциации.

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПетроЭнергоКомплекс» в пользу Ассоциации проектировщиков «Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» 45 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С. Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Петроэнергокомплекс" (подробнее)