Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А26-1783/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1783/2025
г. Петрозаводск
18 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена   17 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен   18 сентября 2025 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор»

к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Труд-3»

о взыскании 48 746  руб. 88 коп.

при участии представителя истца – ФИО1, доверенность от 31.01.2025

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Труд-3» (далее – ответчик) о взыскании 48 746  руб. 88 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В отзыве на иск ответчик с требованиями не согласился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представил ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 48 746 руб. 88 коп. с учетом представленной информации ответчиком о количестве членов товарищества.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству уточненные исковые требования.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Истец ссылается на то, что за период с 01.07.2020 по 30.11.2024 оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, однако оплата ответчиком не была произведена, в связи с чем ООО «КЭО» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с соответствующим иском о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за указанный период и неустойки, начисленной за период с 11.10.2022 по 04.03.2025 и до даты фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения иска).

Действующим законодательством предусмотрены договорные отношения по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителями. Согласно пункту 1 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным (ст. 426 ГК РФ).

Региональным оператором исполнена обязанность по размещению информации о необходимости заключения договора. На официальном сайте http://rotkol0.ru/ 20 февраля 2018 г. размещено извещение № 680 главной ленты новостей для потенциальных потребителей. Предложение регионального оператора на заключение договора по обращению с ТКО (публичная оферта) было опубликовано в газете «Карелия» № 12 (2837) за 1 марта 2018 года (http:/ www.gov.karelia.ru/Karelia/2837/68.html) и также размещено на официальном сайте Регионального оператора в сети «Интернет»: http://rotkol0.ru.

Договор № 31-356 ACT от 12.02.2020 (далее - Договор) на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в письменном виде с Ответчиком заключен на условиях типового договора, утвержденного Правилами № 1156.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами; статус регионального оператора присваивается на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, по договору на оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 8.18 Правил №1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Тарифы установлены Постановлением Государственного Комитета Республики Карелия по тарифам и ценам № 29 от 25.04.2018 г., № 173 от 17.12.2020 г., № 165 от 16.12.2021 г.: с 01.05.2018 г. по 31.12.2018 г. - 455,96 руб./куб., с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г. - 455,96 руб./куб., с 01.04.2019 г. по 31.12.2019 г. - 447,46 руб., с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г. - 536,95 руб., с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. - 539,17 руб., с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. - 539,17 руб., с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. - 539,17 руб., с 01.07.2022 г. по 31.12.2024 г. - 539,55 руб. (реализация на территории Российской Федерации услуг по обращению с ТКО, оказываемых региональными операторами по обращению с ТКО не подлежит налогообложению НДС в соответствии с пп. 36 п. 2 ст. 149 Налогового Кодекса РФ с 01.01.2020 г.)

Учет объема и (или) массы ТКО Ответчика производится расчетным путем в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов» и Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК от 23.03.2018 № 81 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Карелия» согласно условиям Договора - исходя из нормативов накопления ТКО и/или исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

Во исполнение Договора за период с 01.07.2020 по 30.11.2024  Истец оказал Ответчику услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Оказанные услуги Ответчиком не оплачены.

Типовой формой договора предусмотрен определенный порядок фиксации нарушений по договору. В спорном периоде Ответчик не обращался к Истцу с какими-либо претензиями по нарушениям Истцом условий Договора, в том числе с претензиями по качеству и объему оказанных услуг.

Доставка актов оказания услуг по обращению с ТКО, счета на оплату и счет-фактуры в адрес Ответчика осуществлялась ежемесячно почтовым отправлением без оформления реестра корреспонденции.

Судом отклоняется довод ответчика о неоказании услуги в указанный период, поскольку перед утверждением норматива потребления для каждого отдельного объекта образования ТКО определяется объем производимых отходов, их состав и иные показатели, влияющие на объем образуемых ТКО. Как следует из Приказа №81, для таких объектов установлен самостоятельный норматив накопления, который ниже объема накопления для мест постоянного проживания граждан (квартиры, жилые дома) более чем в три раза; взимается он не с человека, как в местах постоянного проживания, а с участка. Соответственно, утвержденные в установленном порядке нормативы потребления учитывают и вид образуемых в товариществах отходов, и сезонность образования ТКО.

Доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию ТКО способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользовалась услугами истца по вывозу ТКО, также не представлены.

Произведенный истцом расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО проверен судом, признан верным. Доказательств оплаты предъявленной к взысканию по настоящему делу стоимости услуг по обращению с ТКО, оказанных истцом в спорный период, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 22 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд считает его арифметически верным. С учетом изложенного, требование истца в части неустойки также подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки с 05.03.20258 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования доказанным, подтвержденным по праву, по размеру и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить.

2.            Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Труд-3" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карельский экологический оператор" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) всего 48746 рублей 88 копеек, в том числе основной долг за оказанные услуги в сумме 34561 рубль 14 копеек, неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 14185 рублей 74 копейки, а также 10000 рублей в возмещение расходов по госпошлине. Взыскание неустойки на сумму основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ производить с 05.03.2025 года до даты фактического исполнения судебного решения.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.