Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А47-13094/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13094/2021
г. Оренбург
14 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 14 марта 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 (г. Оренбург),

о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМИР 56» (ИНН <***>, ОГРН <***>; г. Оренбург).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.02.2023 до 06.03.2023.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


ПАО Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 (далее – ПАО Сбербанк, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «АЛКОМИР 56» (далее – должник) банкротом.

Заявление поступило в суд 19.10.2021.

Заявление мотивировано наличием у должника просроченной задолженности перед кредитором в размере 141 288 334,27 руб.

В целях представления кандидатуры временного управляющего должника кредитором заявлена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением от 27.10.2021 заявление кредитора принято судом к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «АЛКОМИР 56», назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, которое впоследствии откладывалось.

Определением суда от 27.07.2022 (резолютивная часть от 20.07.2022) заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ООО «АЛКОМИР 56» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника суд утвердил ФИО2 - члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Тем же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения, которое впоследствии откладывалось по ходатайству временного управляющего.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ФИО2 представил в материалы дела отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением).

В настоящее судебное заседание временный управляющий не явился.

Представители должника, кредиторов в судебное заседание также не явились, какие либо пояснения по существу рассматриваемого вопроса не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев отчет временного управляющего о проделанной работе, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Выводы суда основаны на следующем.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ временным управляющим в период процедуры наблюдения должника были проведены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.08.2022, на ЕФРСБ 28.07.2022.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 141 392 510 руб.

Согласно отчету управляющего размер текущих расходов на процедуру наблюдения составил 186 918 руб.

Временным управляющим принимались меры по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, в связи с чем, были направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы об имуществе, зарегистрированном за должником.

Как установил временный управляющий, собственником недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов должник не является.

В качестве документального подтверждения представлены ответы регистрирующих органов.

Отсутствие у должника самоходной техники следует из сообщения Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области.

По сообщению ФГБУ «ФИПС» результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не выявлено, регистрация распоряжения исключительными правами не осуществлялось.

В соответствии со справкой УМВД России по Оренбургской области за должником транспортные средства не зарегистрированы.

По сообщению МРИ ФНС России № 12 по Оренбургской области по состоянию на 30.11.2022 объекты налогообложения за должником не зарегистрированы.

Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 01.01.2021 активы должника составляют 77 216 000 руб., в том числе:

47 526 000 руб. – запасы,

26 212 000 руб. – краткосрочные финансовые вложения,

3 478 000 руб. – денежные средства.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника.

Как отражено временным управляющим в Анализе финансового состояния ООО «АЛКОМИ 56», по данным, имеющимся в распоряжении временного управляющего, активы, в том числе основные средства, доходные вложения в материальные ценности, запасы, НДС, дебиторская задолженность, прочие оборотные активы, у должника отсутствуют.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

1.должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно;

2.целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства заявителя по делу о банкротстве;

3. имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате проведенной работы временным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве 22.02.2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса.

На собрании приняты, в том числе следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры конкурсного управляющего выбрать Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- не образовывать комитет кредиторов;

- представителя собрания кредиторов не избирать;

- реестродержателя не выбирать, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Статьей 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с данной нормой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

При этом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Основания для признания должника банкротом установлены статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с указанной нормой таким основанием является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. Мировое соглашение на утверждение суду не представлено. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено определением о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в настоящем судебном заседании.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, решение первого собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Определение же кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Законом о банкротстве отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Выбранная кредиторами на первом собрании Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила в материалы дела кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «АЛКОМИР 56» (ИНН <***>, ОГРН <***>; г. Оренбург), банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 06.09.2023.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17018; адрес для корреспонденции: 400120, г. Волгоград, а/я 2830), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», г. Новосибирск.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проделанной работе на 04.09.2023 на 09 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: <...>, зал 5/4.

К судебному заседанию конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами, и ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства должника.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМИР 56» (ИНН <***>, ОГРН <***>; г. Оренбург), в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 (г. Оренбург), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.




Судья Лисовская Е.В.