Резолютивная часть решения от 19 июля 2021 г. по делу № А40-334015/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А40-334015/19-108-7470
город Москва
19 июля 2021 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиковым Р.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Номоко" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2011, адрес регистрации: 127018, Москва город, улица Складочная, дом 1, строение 18, под/эт/оф 3/2/203)

к акционерному обществу "Кибертехника" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2013, адрес регистрации: 107113, Москва город, улица Маленковская, дом 32, строение 2а)

о взыскании суммы задолженности по договорам поставки № 1620187346311412539005687/016-0385 от 08.06.2017 и 1620187346311412539005687/015-0411 от 08.06.2017 в размере 30 775 504,29 руб., суммы неустойки, начисленной за период с 09.01.19 г. по 11.12.19 г. за нарушение сроков оплаты в размере 2247 124, 74 руб., сумму неустойки, начисленную за период с 12.12.2019 за нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию на сумму основной задолженности по дату оплаты основного долга

по встречному исковому заявлению акционерного общества "Кибертехника" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.02.2013, адрес регистрации: 107113, Москва город, улица Маленковская, дом 32, строение 2а)

к обществу с ограниченной ответственностью "Номоко" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2011, адрес регистрации: 127018, Москва город, улица Складочная, дом 1, строение 18, под/эт/оф 3/2/203)

об обязании предоставить в адрес АО «Кибертехника» по договору поставки № 1620187346311412539005687/016-0385 от 08.06.2017 информацию о каждом случае заключения договора в рамках кооперации, а также о привлеченном соисполнителе (третьем лице) с указанием полного наименования соисполнителя (третьего лица), его адреса (места нахождения), номера телефона руководителя, идентификационного номера налогоплательщика и кода причины постановки на учет в налоговом органе; об обязании предоставить в адрес АО «Кибертехника» по договору поставки № 1620187346311412539005687/015-0411 от 08.06.2017 информацию о каждом случае заключения договора в рамках кооперации, а также о привлеченном соисполнителе

(третьем лице) с указанием полного наименования соисполнителя (третьего лица), его адреса (места нахождения), номера телефона руководителя, идентификационного номера налогоплательщика и кода причины постановки на учет в налоговом органе; об обязании предоставить в адрес АО «Кибертехника» отчетную документацию по договору поставки № 1620187346311412539005687/016-0385 от 08.06.2017 с расшифровками, сформированными в соответствии с требованиями приказа Минпромэнерго РФ от 20.08.2006 № 200, по форме, утвержденной приказом Федеральной службы по тарифам от 18.04.2008 № 118; об обязании предоставить в адрес АО «Кибертехника» отчетную документацию по договору поставки № 1620187346311412539005687/015-0411 от 08.06.2017 с расшифровками, сформированными в соответствии с требованиями приказа Минпромэнерго РФ от 20.08.2006 № 200, по форме, утвержденной приказом Федеральной службы по тарифам от 18.04.2008 № 118; о взыскании с ООО «Номоко» в пользу АО «Кибертехника» штрафных санкций за нарушение условий договора поставки № 1620187346311412539005687/015-0411 от 08.06.2017 в размере 5 657 864,45 рубля.

при участии:

представителя общества с ограниченной ответственностью "Номоко" - ФИО1 (личность подтверждена паспортом РФ) по доверенности от 21.04.2021 б/н;

представитель акционерного общества "Кибертехника" не явился (о заседании извещены надлежащим образом),

руководствуясь статьями 110, 167-171, 177,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Номоко" удовлетворить полностью: взыскать с акционерного общества "Кибертехника" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Номоко" задолженность по договорам поставки № 1620187346311412539005687/016-0385 от 08.06.2017 и

№ 1620187346311412539005687/015-0411 от 08.06.2017 в размере 30 775 504, 29 руб., неустойку, начисленную за период с 09.01.2019 по 11.12.2019 за нарушение сроков оплаты в размере 2 247 124, 74 руб. (итого – 33 022 629,03руб.), неустойку, начисленную за период с 12.12.2019 за нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию на сумму основной задолженности по дату оплаты основного долга, а также государственную пошлину в сумме 188 113,00 руб., уплаченную при подаче заявления в суд, судебные расходы на проведение судебной экспертизы по делу в сумме 25 000руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Номоко" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 10.12.2019 № 419 государственную пошлину в сумме 11877,00руб.; выдать справку на возврат государственной пошлины.

Встречное исковое заявление акционерного общества "Кибертехника" удовлетворить частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Номоко" в пользу акционерного общества "Кибертехника" 875 105,12руб. процентов за пользование коммерческим кредитом и 20 502,00руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречного искового заявления отказать.

Произвести взаимозачет требований, в результате которого: взыскать с акционерного общества "Кибертехника" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Номоко" задолженность по договорам поставки № 1620187346311412539005687/016-0385 от 08.06.2017 и № 620187346311412539005687/015-0411 от 08.06.2017 в размере 30 775 504,29руб., неустойку, начисленную за период с 09.01.2019 по 11.12.2019 за нарушение сроков

оплаты в размере 1 372 019,62 руб. (итого – 32 147 523,91руб.), неустойку, начисленную за период с 12.12.2019 за нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию на сумму основной задолженности по дату оплаты основного долга, а также государственную пошлину в сумме 167 611 руб., уплаченную при подаче заявления в суд, судебные расходы на проведение судебной экспертизы по делу в сумме 25 000 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:13:44

Кому выдана Суставова Оксана Юрьевна