Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А40-92805/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-92805/24-117-552
г. Москва
05 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТС ИНТЕГРАЦИЯ" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОЛЮКС-ТЮМЕНЬ" (Тюменская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 24 098 875 руб. 40 коп.,

при участии: согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТС ИНТЕГРАЦИЯ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТЕПЛОЛЮКС-ТЮМЕНЬ" суммы 24 098 875 руб. 40 коп., в том числе, 22 649 319 руб. – задолженность по договору № ТСI23-07-276-INC от 15.08.2023 на поставку металлоконструкции и 1 449 556 руб. 42 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 02.02.2024 по 05.04.2024, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ, в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

15.08.2023 между ООО "ТС ИНТЕГРАЦИЯ" (поставщик) и ООО "ТЕПЛОЛЮКС-ТЮМЕНЬ" (покупатель) заключен договор поставки № ТСI23-07-276-INC в редакции дополнительного соглашения и спецификации к нему, в соответствии с которым поставщик 02.10.2023, 05.10.2023, 09.10.2023, 12.10.2023, 30.10.2023, 03.11.2023 произвел в адрес покупателя поставку первой партии продукции на общую сумму 22 649 319 руб. Факт поставки продукции подтверждается первичными документами. Товар принят без замечаний по качеству, количеству и срокам поставки.

Порядок и сроки оплаты принятой продукции согласованы сторонами в п. 3.2 договора, согласно которому покупатель производит оплату в течение 90 календарных дней с даты поставки каждой партии продукции и подписания соответствующей товарной накладной на основании счета поставщика.

В настоящее время срок для оплаты поставленной продукции истек. При этом, окончательный расчет покупателем не произведен. Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 22 649 319 руб.

Согласно п. 5.2 договора покупатель обязан уплатить поставщику неустойку за задержку исполнения условий п. 3.2 на стоящего договора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Досудебная претензия исх. № Исх-ТСI-24-905 от 01.03.2024 о необходимости погашения образовавшейся задолженности и уплате неустойки оставлены ООО "ТЕПЛОЛЮКС-ТЮМЕНЬ" без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон обусловлены договором поставки от 15.08.2023 № ТСI23-07-276-INC.

Ответчик исковые требования не оспаривает ни в части взыскиваемой суммы основного долга, ни в части производных требований.

Задолженность в сумме 22 649 319 руб. перед ООО "ТС ИНТЕГРАЦИЯ" подтверждается материалами дела.

Неустойка начислена за просрочку оплаты за период с 02.02.2024 по 05.04.2024 и составляет сумму 1 449 556 руб. 42 коп., что соответствует п. 5.2 договора. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком также не оспорен.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, суд признает исковые требования ООО "ТС ИНТЕГРАЦИЯ" о взыскании с ООО "ТЕПЛОЛЮКС-ТЮМЕНЬ" суммы 24 098 875 руб. 40 коп., в том числе, 22 649 319 руб. – задолженность и 1 449 556 руб. 42 коп. – неустойка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о начислении неустойки по день фактической уплаты суммы основного долга не противоречит ст. 330 ГК РФ и п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, также подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОЛЮКС-ТЮМЕНЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТС ИНТЕГРАЦИЯ" сумму 24 098 875 руб. 40 коп., в том числе, 22 649 319 руб. – задолженность и 1 449 556 руб. 42 коп. – неустойка, с последующим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 143 494 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская