Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А14-17570/2017

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-17570/2017
г. Воронеж
02 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Основа-Строй» (Воронежская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Основа-Строй» ФИО2: ФИО2, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от гражданина РФ ФИО3: ФИО4, представитель по доверенности № 77 АВ 3779766 от 19.08.2017, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2017 с нарочным гражданин РФ ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Основа-Строй» (далее – ООО «Основа-Строй», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просил установить требования в сумме 4 614 756 руб. 24 коп., основанные на вступившем в законную силу судебном акте.

Определением суда от 22.11.2017 (рез. часть от 15.11.2017) суд признал требования обоснованными, ввел процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим ООО «Основа-Строй» ФИО2 (далее – ФИО2, временный управляющий), судебное заседание было назначено на 26.03.2018.

15.03.2018 с нарочным в суд от временного управляющего поступили материалы по собранию кредиторов ООО «Основа-Строй», реестр требований кредиторов должника.

16.03.2018 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым в соответствии со ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

16.03.2018 посредством почтового отправления временный управляющий направил в суд ходатайство о признании ООО «Основа-Строй» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с приложением отчетов временного управляющего о своей деятельности и анализе финансового состояния ООО «Основа-Строй» и других документов. Указанные документы поступили в суд 22.03.2018.

21.03.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Основа-Строй» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В судебное заседание 26.03.2018 явились временный управляющий должником и представитель ФИО3 (заявителя по делу). Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель заявителя поддержал позицию временного управляющего, ходатайствовал о приобщении к материалам дела гарантийного письма о согласии финансирования процедуры банкротства.

Суд приобщил к материалам дела вышеуказанный документ.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав явившихся временного управляющего и представителя заявителя по делу, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Основа-Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.04.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ФИО3 (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому:

1) требования кредиторов первой, второй очереди удовлетворения отсутствуют;

2) при признании судом обоснованным заявления ФИО3 были установлены и включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требования на сумму 4 614 756 руб. 24 коп.

Определениями суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей четверти удовлетворения также включены 2 требования ФИО3 на общую сумму 9 033 567 руб. 25 коп.

При этом требования общества с ограниченной ответственностью «Прайм-Лифт-Регион» в сумме 1 369 245 руб. 25 коп., общества с ограниченной ответственностью «СМК Идельстрой» в размере 2 765 665 руб. 36 коп. были заявлены в установленный срок, их обоснованность рассматривается.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна, в частности:

1) Коэффициенты платежеспособности:

a. коэффициент абсолютной ликвидности на 31.12.2014 = 0,0135, на 31.12.2015 = 0,0002, на 31.12.2016 = 0,0006, на 31.12.2017 = 0,0006 (при нормативном значении – 0,1-0,2);

b. коэффициент текущей ликвидности на 31.12.2014 = 0,4785, на 31.12.2015 = 0,1947, на 31.12.2016 = 0,2147, на 31.12.2017 = 0,2011 (при нормативном значении не менее 2);

c. обеспеченность обязательств должника его активами на 31.12.2014 = 0,4816, на 31.12.2015 = 0,1985, на 31.12.2016 = 0,2147, на 31.12.2017 = 0,2011 (при нормативном значении 1 и более);

d. степень платежеспособности по текущим обязательствам на 31.12.2015 = 8,44, на 31.12.2016 = 5,89, на 31.12.2017 = - (меньше – лучше).

2) Коэффициенты финансовой устойчивости:

a. коэффициент автономии (финансовой независимости) на 31.12.2014 = -0,0762, на 31.12.2015 = -0,1311, на 31.12.2016 = -0,6252, на 31.12.2017 = -0,5294 (при нормативе – 0,5);

b. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31.12.2014 = -0,0799, на 31.12.2015 = -0,1359, на 31.12.2016 = -0,6252, на 31.12.2017 = -0,5294 (при нормативе – не менее 1);

c. показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на 31.12.2014 = 0,410, на 31.12.2015 = 0,087, на 31.12.2016 = 0,345, на 31.12.2017 = 0,307.

3) Коэффициенты деловой активности:

a. норма чистой прибыли (отношение чистой прибыли к выручке нетто) в процентах на 31.12.2015 = -1,07, на 31.12.2016 = -1,02 (нормальное значение – не менее 20 %);

b. рентабельность активов в процентах имеет величину – на 31.12.2015 = -1,722, на 31.12.2016 = -3,374, на 31.12.2017 = 1,796 (нормальное значение – не менее 20 %).

Поскольку заявителем по делу о банкротстве выступил ФИО3 (конкурсный кредитор), определение наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства у должника не проводилось.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а также вывод о том, что имущества должника (дебиторской задолженности) достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

15.03.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Основа-Строй»;

2. обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Основа-Строй» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства;

3. не образовывать комитет кредиторов ООО «Основа-Строй»;

4. не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

5. определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

6. возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

7. не избирать представителя собрания кредиторов;

8. проводить собрания кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего: <...>, конференц-зал;

9. проводить собрания кредиторов не реже одного раза в три месяца.

Собрание от 15.03.2018 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО «Основа-Строй» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 13 648 323 руб. 49 коп., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ООО «Основа-Строй» избран ФИО2, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От данной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление-согласие кандидата.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Основа-Строй» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

При этом в судебном заседании временным управляющим подтвержден факт наличия у должника имущества (дебиторской задолженности), достаточного для покрытия расходов в деле о банкротстве ООО «Основа-Строй». Кроме того, ФИО3 в материалы дела представлено гарантийное письмо о согласии финансирования процедуры банкротства в случае отсутствия имущества у должника в размере 250 000 руб.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300 руб.

ФИО3 при обращении в арбитражный суд с заявлением по чеку-ордеру № 60 от 18.08.2017 (т. 1 л.д. 9) уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Основа-Строй» в пользу ФИО3 подлежит взысканию 300 руб. государственной пошлины.

Также гражданину РФ ФИО3 необходимо возвратить из федерального бюджета 5 700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Основа-Строй» (Воронежская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Основа-Строй» (Воронежская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Основа-Строй» (Воронежская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9253, адрес для направления корреспонденции: 170033, г. Тверь, ОПС-33, а/я 21), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа-Строй» (Воронежская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу гражданина РФ ФИО3 (г. Москва) 300 руб. государственной пошлины.

Выдать гражданину РФ ФИО3 (г. Москва) справку на возврат из федерального бюджета 5 700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 24 сентября 2018 на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Основа-Строй» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья А.А. Пороник