Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А60-30744/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30744/2017
19 сентября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лабораторная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Нижнетуринская центральная городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 22 542 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору № 34-А/2017 от 05.04.2017г. в размере 22542 руб. 82 коп., из них 22220 руб. 80 коп. долга и 322 руб. 02 коп. неустойки с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 23.06.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 15.08.2017г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В связи с тем, что на основании гражданско-правового договора № 34-А/2017 от 05.04.2017 истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) товары в количестве и по наименованиям, которые указаны в товарной накладной № 109 от 07.04.2017 на сумму 22220 руб. 80 коп., а ответчик оплату за товары не произвел, на претензионное письмо истца № 128 от 22.05.2017 не ответил, требования истца о взыскании с ответчика 22220 руб. 80 коп. долга, 322 руб. 02 коп. неустойки за период с 05.05.2017 по 20.062017 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 486 ГК РФ.

Кроме того, суд удовлетворяет требование истца о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Нижнетуринская центральная городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лабораторная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 22542 руб. 82 коп., в том числе: 22220 руб. 80 коп. долга и 322 руб. 02 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Нижнетуринская центральная городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лабораторная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга в размере 22220 руб. 80 коп. по одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 21.06.2017г. по день фактической оплаты долга.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Б. Ванин