Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А40-96054/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-96054/19

64-827

05 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Чекмаревой Н.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

проводит судебное заседание по исковому заявлению Обществу с ограниченной ответственностью «НПТ Климатика»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Климат»

о взыскании задолженности

в заседании приняли участие:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью НПТ «Климатика» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Климат» о взыскании по договору № 2304/13-01 от 24.04.2013г. основного долга в сумме 2 677 405 руб. 79 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договору № 2304/13-01 от 24.04.2013г., со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах htp://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, ответчик представил отзыв на иск, в котором наличие задолженности не оспорил. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных доказательств, 24 апреля 2013 г. между ООО «НПТ Климатика» (истец, поставщик) и ООО «Глобал Климат» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки товаров №2304/13-01, в соответствии с которым ООО «НПТ Климатика» обязуется передать, а ООО «Глобал Климат» принять и оплатить товар под маркой WHEIL, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить товар под маркой WHEIL, а покупатель принять его в номенклатуре, количестве, сроки и оплатить его по цене и на условиях предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.

Во исполнение договора в собственность Покупателя передан товар на сумму 5 583 431 руб. 61 коп., что подтверждается товарными накладными № 1953 от 26.05.2016г. , №1962 от 26.05.2016 г. , №2564 от 08.07.2016 г., № от 29.08.2016 г., № 3466 от 30.08.2016 г., № 3467 от 30.08.2016.г, № 3600 от 05.09.2016.г, № 3672 от 09.09.2016г.

В соответствии с п. 6.1 договора цены на товар согласовываются сторонами в Приложениях к договору, счетах, товаро-сопроводительных документах — накладных и/или актах приема-передачи товара.

В соответствии с п. 7.2 договора оплата за полученный товар производится безналичным расчетом в адрес Поставщика виде 50% предоплаты в течение 5 банковских дней с даты выставления соответствующего счета, если иного не предусмотрено Приложениями к договору. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на p/с Поставщика. Окончательный платеж в размере 50% от суммы счета осуществляется не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до даты отгрузки оборудования Покупателю, если иного не предусмотрено Приложениями к договору.

Однако, ответчиком произведена частичная оплата товара, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 677 405 руб. 79 коп.

Направленная ответчику претензия от 25.02.2019г. оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика в размере 39 818 932 руб. 27 коп., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность в размере 39 818 932 руб. 27 коп., подлежит принудительному взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 64, 65, 71, 106, 110, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Климат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НПТ Климатика» задолженность в размере 2 677 405 (два миллиона шестьсот семьдесят семь тысяч четыреста пять) руб. 79 коп., а также расходы по госпошлине в размере 36 387 (тридцать шесть тысяч триста восемьдесят семь) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НПТ Климатика» из федерального бюджета госпошлину в размере 456 (четыреста пятьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.А. Чекмарева