Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А12-17300/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-17300/2019

«19» августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору ВРКП №21240/18 от 10.10.2018г. в размере 16 380 руб., неустойки в размере 2 492 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.07.2019 г.;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 29.10.2018 г.;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общества с ограниченной ответственностью "Веста" (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору ВРКП №21240/18 от 10.10.2018г. на оказание услуг по транспортированию и передаче для дальнейшего размещения отходов в размере 16 380 руб., неустойки в размере 2 492 руб. 49 коп.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в отзыве на иск указал на отсутствие доказательств согласования с истцом графика транспортировки отходов, объёма отходов, подлежащих вывозу.

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Веста» (Исполнитель) и ООО «МеталлТрейд» (Заказчик) заключен договор ВРКП № 21240/18 на оказание услуг по транспортированию и передаче для дальнейшего размещения отходов от 10.10.2018г., на основании которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по транспортированию и передаче для дальнейшего размещения отходов в твердом агрегатном состоянии, образованных в результате деятельности Заказчика, с контейнерных площадок Заказчика согласно перечню, согласованном в Приложении № 1 к договору.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя до 20 числа месяца, следующего за отчетным на основании акта выполненных работ, полученных от Исполнителя.

Истцом заявлен к взысканию долг в размере 16 380 руб. на основании актов оказания услуг (выполненных работ):

- № 5431 от 31.10.2018г. на сумму 5 070 руб. 00 коп.;

- № 5971 от 30.11.2018г. на сумму 7 020 руб. 00 коп.;

- № 6363 от 31.12.2018г. на сумму 4 290 руб. 00 коп.

В соответствии с п.3.4. вышеуказанного договора Исполнитель обязан выставлять и направлять почтой Заказчику в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, акт оказанных услуг для подписания.

В соответствии с п. 2.8. в течение 5 рабочих дней после получения от Исполнителя акта оказанных услуг подписать и направить в адрес Исполнителя или предоставить в письменной форме мотивированный отказ.

Вышеуказанные акты были направлены в адрес ответчика, что подтверждается письмом Исх. № 107 от 24.04.2019г., однако экземпляр истца подписан и возвращен не был, мотивированный отказ не поступал.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

По общему правилу сдача-приемка выполненных работ фиксируются в соответствующем акте, подписанном обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается соответствующая отметка, и акт подписывается другой стороной.

Подрядчик вправе требовать от заказчика исполнения данной обязанности. В свою очередь, заказчик вправе отказаться от приемки результата работы и подписания акта в случае обнаружения недостатков выполненных работ, которые исключают возможность использования результата работы для указанной в договоре цели, а при отсутствии соответствующего условия договора, для обычного использования результата работы такого рода, и не могут быть устранены.

Акт выполненных работ может считаться подписанным заказчиком, а работы и услуги - принятыми заказчиком в полном объеме без претензий только в том случае, если этот акт представлен заказчику для подписания.

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ факт оказания ему услуг не опровергнут, документально не подтверждён.

Следовательно, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 7.3 договора в случае несвоевременной оплаты услуг Исполнителя Заказчик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании данного пункта договора истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.11.2018 г. по 20.05.2019 г. (181 день) в размере 917 руб. 67 коп., за период с 21.12.2018 г. по 20.05.2019 г. (151 день) в размере 1060 руб. 2 коп., за период с 21.01.2019 г. по 20.05.2019 г. (120 дней) в размере 514 руб. 80 коп. на общую сумму 2 492 руб. 49 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с установлением в судебном заседании факта несвоевременной оплаты ответчиком работ по договору заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расчёт судом проверен, признан верным.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18872 руб. 49 коп., из которых 16 380 руб. основного долга, 2 492 руб. 49 коп. неустойки, а также 2000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова