Резолютивная часть решения от 22 октября 2024 г. по делу № А43-17052/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-17052/2024 г. Нижний Новгород 22 октября 2024 года Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙТЕХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Губкин, Белгородская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «ОПТИК КОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 914 756 руб. 17 коп. долга, а также 38 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 29 356 руб.. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части расходов на оплату услуг представителя истцу отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТК «ОПТИК КОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета РФ 4 018 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 61 от 29.05.2024. Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины. 3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Исайчева Н.Е. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО ТК "Оптик ком" (подробнее)Ответчики:ООО "Дорстройтех" (подробнее)Судьи дела:Исайчева Н.Е. (судья) (подробнее) |