Дополнительное постановление от 11 мая 2023 г. по делу № А43-13903/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-13903/2021
11 мая 2023 года
г. Владимир


Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Волгиной О.А., Белякова Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 1025203721377, ИНН 5262109780) Илларионова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2023 по делу № А43-13903/2021, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнидеф-техно» (ОГРН 1155262014060, ИНН 5262325936) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вектор» суммы в размере 500 000 руб. и по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» Илларионова Александра Ивановича об оспаривании сделок должника (перечисление денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Юнидеф-техно» в период с января 2019 года по декабрь 2020 года), применении последствий недействительности сделок,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Юнидеф-техно» (далее - кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 500 000руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Вектор».

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2022 обособленные споры по заявлению ООО «Юнидеф-Техно» (ОГРН: <***>,


ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вектор» (шифр 60(31) -219/3) объединены в одно производство для совместного рассмотрения с заявлением конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделок должника, применении последствий недействительности сделок (шифр 60(31)-219/27).

Определением от 03.02.2023 Арбитражный суд Нижегородской области включил требования общества с ограниченной ответственностью «Юнидеф-техно» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 500 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>). В удовлетворении заявленных требований конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 отказал.

Конкурсный управляющий должника ФИО1 не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением от 13.04.2023 Первый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2023 по делу № А43-13903/2021 оставил без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» ФИО1 – без удовлетворения, однако не взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 № 36 указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления дело было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.05.2023.

Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

При подаче апелляционной жалобы конкурсный управляющий должника ФИО1 заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 14.02.2023 Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворил.

Судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на её заявителя (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в


размере 3000 руб. подлежит взысканию с должника, общества с ограниченной ответственностью «Вектор», в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья Е.А. Рубис

Судьи Е.Н. Беляков

ФИО2