Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А40-35382/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-35382/17-47-338
г. Москва
23 июня 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) КБ "Гагаринский" (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику ООО "БЕСТ-ритейл" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо – ФИО2, о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БЕСТ-ритейл» о взыскании

- 5 460 059,43 руб. по кредитному договору <***> от 09.04.2015, в том числе: 3 958 862,82 руб. сумма основного долга, 283 979,64 руб. задолженность по уплате процентов по состоянию на 31.03.2017 г., 1 217 216,97 руб. пени за просрочку погашения основного долга.

- 26 205 388,52 руб. по кредитному договору <***> от 15.04.2015, в том числе: 18 991 999,99 руб. сумма основного долга, 1 472 061,73 руб. задолженность по уплате процентов, 5 741 326,80 руб. пени за просрочку погашения основного долга,

об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № ДЗ-<***> от 06.05.2015, согласно перечню, указанному в приложении № 1 к указанному договору залога, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 810 447 (два миллиона восемьсот десять тысяч четыреста сорок семь) руб. 68 коп.;

об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № ДЗ-<***> от 10.06.2015, согласно перечню, указанному в приложении № 1 к указанному договору залога, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 632 572 (один миллион шестьсот тридцать две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 10 коп., с учетом письменного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с учетом письменного уточнения.

Ответчик и третье лицо письменные отзывы не представили, исковые требования документально не оспорили.

Выслушав мнение истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2015 года по делу № А40-151921/2015 Коммерческий банк «Гагаринский» (акционерное общество) (КБ «Гагаринский» (АО), Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Подлинные кредитные договоры истец не представил.

Как указывает истец, между КБ «Гагаринский» (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «БЕСТ-ритейл» (заемщик, ответчик) были заключены следующие Кредитные договоры:

1) Кредитный договор от 09.04.2015 № <***> (Кредитный договор 1), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в кредит в размере 4 000 000 (четыре миллиона) руб., зачислив их на банковский счет Заемщика в валюте Российской Федерации № 4070281090000001344, открытый в Банке (п.п.1.1. и 2.1. Договора).

Срок возврата кредита - 08.04.2016 г. (п. 1.2 Кредитного договора).

Согласно условиям п. 1.3 Договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 21 (двадцать один) процент годовых. Порядок начисления и уплаты процентов сторонами определен в разделе 3 Кредитного договора 1.

Согласно п.3.2 Кредитного договора 1, начисление процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем, установленным договором как срок возврата кредита/части кредита.

Согласно пункту 3.3 Кредитного договора 1, проценты за пользование кредитом начисляются остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), учитываемой на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня и уплачиваются Заемщиком не позднее 4 (четвертого) числа следующего месяца, а за последний месяц срока кредита - не позднее 08.04.2016 (п. 3.4 Кредитного договора 1).

При расчете процентов за расчетную базу берется действительное число календарных дней в году и месяце (п.3.3 Кредитного договора 1).

Предоставленный кредит по указанному договору носил целевой характер и предоставлялся Заемщику для целей текущей деятельности.

Для учета задолженности по кредиту на балансе Банка был открыт Заемщику ссудный счет № 45206810100000013444.

В период действия договора Заемщиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом по данному Кредитному договору 1 и основного долга в соответствии с условиями Кредитного договора 1.

Заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита и в срок, установленный пунктом 1.2 Кредитного договора 1, задолженность по кредиту не погашена в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке 21 % годовых.

Начиная с декабря 2015 года, в сроки, согласованные пунктом 3.4 Кредитного договора, обязательства по уплате Банку ежемесячных процентов за пользование кредитом, полученным по Кредитному договору1, Заемщиком не исполнялись.

В соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора 1, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору 1, КБ «Гагаринский» (АО) заключен с ООО «БЕСТ-ритейл» Договор залога от 06.05.2015 № ДЗ-<***>, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору, Ответчиком передано в залог имущество - товары в обороте, залоговой стоимостью 2 810 447,68 рублей.

Вид и родовые признаки «предмета залога, заложенных товаров» указаны в Приложении № 1 к указанному договору залога, которое является его неотъемлемой частью.

2) Кредитный договор от 15.04.2015 № <***> (Кредитный договор 2), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в кредит в размере 19 000 000 (девятнадцать миллионов) руб., зачислив их на банковский счет Заемщика в валюте Российской Федерации №4070281090000001344, открытый в Банке (п.п.1.1. и 2.1. Договора).

Срок возврата кредита - 14.04.2016 г. (п. 1.2 Кредитного договора).

Согласно условиям п. 1.3 Кредитного договора 2 за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 21 (двадцать один) процент годовых. Порядок начисления и уплаты процентов сторонами определен в разделе 3 Кредитного договора2.

Согласно п.3.2 Кредитного договора 2, начисление процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем, установленным договором как срок возврата кредита/части кредита.

Согласно пункту 3.3 Кредитного договора 2, проценты за пользование кредитом начисляются остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), учитываемой на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня и уплачиваются Заемщиком не позднее 4 (четвертого) числа следующего месяца, а за последний месяц срока кредита - не позднее 08.04.2016 г (п. 3.4 Кредитного договора2).

При расчете процентов за расчетную базу берется действительное число календарных дней в году и месяце (п.3.3 Кредитного договора 2).

Предоставленный кредит по указанному договору носил целевой характер и предоставлялся Заемщику для целей текущей деятельности.

Для учета задолженности по кредиту на балансе Банка был открыт Заемщику ссудный счет №45206810000000113444.

В период действия договора Заемщиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом по данному Кредитному договору2 и основного долга в соответствии с условиями Кредитного договора2.

Заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита и в срок, установленный пунктом 1.2 Кредитного договора 2, задолженность по кредиту не погашена в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке 21 % годовых.

Начиная с декабря 2015 года, в сроки, согласованные пунктом 3.4 Кредитного договора, обязательства по уплате Банку ежемесячных процентов за пользование кредитом, полученным по Кредитному договору2, Заемщиком не исполнялись.

В соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора 2, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору2, КБ «Гагаринский» (АО) заключен с ООО «БЕСТ-ритейл» Договор залога от 10.06.2015 № ДЗ-ЮЛ-15-04-006, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору, Ответчиком передано в залог имущество - товары в обороте, залоговой стоимостью 1 632 572,10 рубля.

Вид и родовые признаки «предмета залога, заложенных товаров», переданных в залог указаны в Приложении № 1 к указанному договору залога, которое является его неотъемлемой частью.

Согласно п. 7.1 Кредитных договоров в случае несвоевременного возврата кредитов, заемщик обязан уплатить Банку неустойку, начисляемую на сумму задолженности, в размере полуторной процентной ставки, установленной по Кредитному договору.

Банк направил заемщику/залогодателю Требование-уведомление (претензию) об исполнении обязательств по договорам, ответ на которые не получен.

В связи с неисполнением обязательств по спорным кредитным договорам в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из существа заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности, выявленной к ходе конкурсного производства, а также, учитывая непредставление сторонами указанных в назначении платежей кредитных договоров, суд, исходит из положений статей 807-808 ГК РФ, согласно которым договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, а также ст. 162 ГК РФ, приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие двусторонне подписанного письменного договора между сторонами фактически сложились отношения займа на фактически полученную ответчиком сумму, в которых ответчик является заемщиком, а истец кредитором.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, в силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2011 N 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств.

Таким образом, истец в подтверждение правовой позиции о выдаче указанных денежных средств, представил необходимые документы, подтверждающие указанное обстоятельство.

Согласно представленным документам ответчик производил погашение процентов за пользование кредитами, из чего суд делает вывод о согласии ответчика с установленной процентной ставкой.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет задолженности суду не представлен, расчет истца не оспорен.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредитов и уплаты процентов в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

В связи с тем, что истцом не представлены спорные кредитные договоры, суд считает, что условия о размере и порядке начисления заявленной ко взысканию неустойки между сторонами не согласован, таким образом основания для начисления и взыскания такой неустойки отсутствуют.

Таким образом, исковые требования о взыскании сумм основного долга и процентов за пользование кредитами подлежат удовлетворению.

В части взыскания пени исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку у истца возникло право требования у залогодателя суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, а также неустоек по кредитным договорам, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 334, 348, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ-ритейл" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Коммерческого банка «Гагаринский» (акционерное общество) всего: 24 706 904 (двадцать четыре миллиона семьсот шесть тысяч девятьсот четыре) руб. 18 коп., в том числе по кредитному договору № <***> от 09.04.2015 основной долг – 3 958 862 (три миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 82 коп., задолженность по уплате процентов – 283 979 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот семьдесят девять) руб. 64 коп.; по кредитному договору № <***> от 15.04.2015 основной долг – 18 991 999 (восемнадцать миллионов девятьсот девяносто одна тысяча девятьсот девяносто девять) руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов – 1 472 061 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи шестьдесят один) руб. 73 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 173 250 (сто семьдесят три тысячи двести пятьдесят) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ДЗ-<***> от 06.05.2015, согласно перечню, указанному в приложении № 1 к указанному договору залога, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 810 447 (два миллиона восемьсот десять тысяч четыреста сорок семь) руб. 68 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ДЗ-<***> от 10.06.2015, согласно перечню, указанному в приложении № 1 к указанному договору залога, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 632 572 (один миллион шестьсот тридцать две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 10 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев