Резолютивная часть решения от 11 сентября 2023 г. по делу № А63-12969/2023Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-12969/2023 г. Ставрополь 11 сентября 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, к товариществу собственников недвижимости в многоквартирном доме «Предгорная 11», г. Ессентуки, ОГРН 1152651014075, о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в размере 73 090, 66 руб., неустойки в размере 4 683, 64 руб., всего 77 774, 30 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Предгорная 11», г. Ессентуки, ОГРН 1152651014075, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, задолженность по договору ресурсоснабжения от 01.07.2019 № 1652 за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 в размере 73 090, 66 руб., неустойку за период с 17.05.2022 по 24.05.2023 в размере 4 683, 64 руб., всего 77 774, 30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 111 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Ващенко Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.03.2023 11:11:00 Кому выдана Ващенко Андрей Александрович Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)Ответчики:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ "ПРЕДГОРНАЯ 11" (подробнее)Судьи дела:Ващенко А.А. (судья) |