Резолютивная часть решения от 19 февраля 2025 г. по делу № А43-37799/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-37799/2023

г. Нижний Новгород 20 февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-906) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола

секретарем судьи Шлюндиной Ю.Е., дело

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице филиала Горьковская железная дорога,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Промремстрой» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Канаш, Чувашская Республика, о взыскании 11 589 руб. 39 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Канаш, Чувашская Республика, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 200 руб. 00 коп. штрафа, , а также 2 000 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ОАО РЖД (подробнее)
ОАО "РЖД" в лице филиала "Горьковская железная дорога" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промремстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Паньшина О.Е. (судья) (подробнее)