Резолютивная часть решения от 14 марта 2018 г. по делу № А53-3456/2018

10488_4589139

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3456/18
14 марта 2018 года
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-3456/18

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дон-Энергосервис» (ИНН <***> ,ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Главное управление жилищно – коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 781 033 руб. 74 коп. руб. задолженности, 38 650 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно – коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дон-Энергосервис» (ИНН <***> ,ОГРН <***>) 781 033 руб. 74 коп. руб. задолженности, 38 650 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего: 819 683 руб. 78 коп., а также 19 394 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко