Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А41-715/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-715/22
06 сентября 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ким В.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «НИИ «АТОЛЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

при участии в заседании: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2022 (резолютивная часть оглашена 24.05.2022) АО «НИИ «АТОЛЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений о признании АО «НИИ «АТОЛЛ» несостоятельным (банкротом) произведена в газете «Коммерсантъ» от №98 (7299) от 04.06.2022.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2022 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу произведена замена судьи Михайловой Н.А. на судью Ким В.Э.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 (резолютивная часть оглашена 29.11.2023) определение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2022 по делу №А41-715/22 отменено, требования ООО «Лавина» признаны обоснованными, в отношении АО «НИИ «Атолл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №240(7441) от 24.12.2022.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев дело по существу, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 713 257 252 руб. 18 коп. (вторая очередь – 36 237 787 руб. 58 коп., третья очередь – 677 019 464 руб. 62 коп.).

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния АО «НИИ «АТОЛЛ», в соответствии с которым временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, управляющим выявлены подозрительные сделки, которые могли причинить имущественным правам кредиторов, а имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая изложенное, временный управляющий пришел к выводу, что восстановление платежеспособности должника в установленный законодательством срок невозможно, в связи с чем целесообразно введение следующей процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В ходе наблюдения признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов от 03.07.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и определении конкурсным управляющим должника из числа членов СРО «ЦААУ».

Представленная данной саморегулируемой организацией кандидатура конкурсного управляющего ФИО3 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать АО «НИИ «АТОЛЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «НИИ «АТОЛЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 29 февраля 2024 года.

Утвердить конкурсного управляющего АО «НИИ «АТОЛЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО3 (член Ассоциации СРО «ЦААУ», адрес для направления корреспонденции: 119017, <...>).

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 13 февраля 2024 года в 11 час. 20 мин., кабинет № 537 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья В.Э. Ким