Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-147475/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-147475/22-1-877 г. Москва 14 ноября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСЕРВИС" (115054, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., ДУБИНИНСКАЯ УЛ., Д. 63, СТР. 10, ЭТАЖ 1, ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2012, ИНН: <***>) к ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату арендных платежей за период ноябрь 2018 года - январь 2019 года и проценты по день фактической оплаты долга, в размере 2 758 550 руб. 13 коп. за период с 11.12.19 по 04.04.22 при участии представителей: от истца – ФИО3 по дов. от 21.04.22, от ответчика ФИО4 по дов. от 18.07.22, ФИО5 по дов. от 18.07.22 Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату арендных платежей за период ноябрь 2018 года - январь 2019 года в размере 2 758 550 руб. 13 коп. за период с 11.12.19 по 04.04.22. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 395 ГК РФ и основаны том, что ответчиком не оплачивались платежи за арендованное имущество, задолженность была взыскана решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.19 по делу А40-145319/19 и была уплачена ответчиком 01.04.22. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам, ссылаясь на ст. 10 ГК РФ и указывая на то, что исполнительный лист был предъявлен в банк только 01.04.19. Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Обстоятельства наличия денежного обязательства в размере 18995956 руб. установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Согласно статье 622 Гражданского кодекса при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. При этом в ранее рассмотренном между сторонами споре по вышеуказанному делу установлено, что согласно п.6.1 Договора (в редакции Доп. соглашения №1 от 30.06.2015) ежемесячная арендная плата за аренду Здания составляет 6 331 985руб. 41коп. В соответствии с п.6.3 Договора Арендная плата уплачивается Арендатором ежемесячно, не позднее 10 (Десятого) числа текущего месяца; арендатор вносит на счет арендодателя сумму арендной платы согласно пункту 6.1 Договора. Следовательно, обязанность оплатить арендную плату за ноябрь 2018 в сумме 6331985руб. 41коп. возникла у ответчика с 10.11.18, а с 10.12.18 – в сумме 12633970, 82 руб., и с 10.01.19 – в общей сумме 18.995.956 руб. 23 коп. Таким образом, истец правомерно на основании ст. 395 ГК РФ требует взыскания процентов, начисленных на сумму 18.995.956 руб. 23 коп. с 11.12.2019. Довод ответчика о том, что исполнительный лист был предъявлен в банк только 01.04.22 отклоняется судом, поскольку не свидетельствует об уклонении кредитора от принятия исполнения. Проценты подлежат взысканию за период с 18.12.19 по 31.03.22 с учетом действия моратория, установленного Правительством РФ постановлением от 28.03.22 № 497, в остальной части процентов (за период с 01.04.22 по 04.04.22) суд отказывает. Госпошлина возмещается истцу за счет ответчика в полном размере, поскольку спор передан в суд в связи с отсутствием ответа на претензию (ст. 111 АПК РФ). Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: <***>) в пользу ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН: <***>) 2716915 руб. 16 коп. процентов и 43648 руб. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья: Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания "СтройСервис" (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |