Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-147475/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-147475/22-1-877
г. Москва
14 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСЕРВИС" (115054, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., ДУБИНИНСКАЯ УЛ., Д. 63, СТР. 10, ЭТАЖ 1, ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2012, ИНН: <***>) к ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату арендных платежей за период ноябрь 2018 года - январь 2019 года и проценты по день фактической оплаты долга, в размере 2 758 550 руб. 13 коп. за период с 11.12.19 по 04.04.22

при участии представителей: от истца – ФИО3 по дов. от 21.04.22, от ответчика ФИО4 по дов. от 18.07.22, ФИО5 по дов. от 18.07.22

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату арендных платежей за период ноябрь 2018 года - январь 2019 года в размере 2 758 550 руб. 13 коп. за период с 11.12.19 по 04.04.22. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 395 ГК РФ и основаны том, что ответчиком не оплачивались платежи за арендованное имущество, задолженность была взыскана решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.19 по делу А40-145319/19 и была уплачена ответчиком 01.04.22.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам, ссылаясь на ст. 10 ГК РФ и указывая на то, что исполнительный лист был предъявлен в банк только 01.04.19.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Обстоятельства наличия денежного обязательства в размере 18995956 руб. установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

При этом в ранее рассмотренном между сторонами споре по вышеуказанному делу установлено, что согласно п.6.1 Договора (в редакции Доп. соглашения №1 от 30.06.2015) ежемесячная арендная плата за аренду Здания составляет 6 331 985руб. 41коп. В соответствии с п.6.3 Договора Арендная плата уплачивается Арендатором ежемесячно, не позднее 10 (Десятого) числа текущего месяца; арендатор вносит на счет арендодателя сумму арендной платы согласно пункту 6.1 Договора.

Следовательно, обязанность оплатить арендную плату за ноябрь 2018 в сумме 6331985руб. 41коп. возникла у ответчика с 10.11.18, а с 10.12.18 – в сумме 12633970, 82 руб., и с 10.01.19 – в общей сумме 18.995.956 руб. 23 коп.

Таким образом, истец правомерно на основании ст. 395 ГК РФ требует взыскания процентов, начисленных на сумму 18.995.956 руб. 23 коп. с 11.12.2019.

Довод ответчика о том, что исполнительный лист был предъявлен в банк только 01.04.22 отклоняется судом, поскольку не свидетельствует об уклонении кредитора от принятия исполнения.

Проценты подлежат взысканию за период с 18.12.19 по 31.03.22 с учетом действия моратория, установленного Правительством РФ постановлением от 28.03.22 № 497, в остальной части процентов (за период с 01.04.22 по 04.04.22) суд отказывает.

Госпошлина возмещается истцу за счет ответчика в полном размере, поскольку спор передан в суд в связи с отсутствием ответа на претензию (ст. 111 АПК РФ).

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: <***>) в пользу ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН: <***>) 2716915 руб. 16 коп. процентов и 43648 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья:

Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "СтройСервис" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ