Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А38-1033/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-1033/2023
г. Йошкар-Ола
25» июня 2024 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Козловой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елькиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «ПРОМА-А» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

от должника – не явился, надлежаще извещен,

от временного управляющего – не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации (Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих») – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2023 конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью «ПРОМА-А», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ПРОГРЕСС» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения.

18.04.2023 на основании статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-4).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.11.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ПРОГРЕСС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем 11.11.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Судебное заседание для применения по окончании наблюдения одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, отложено на 25.06.2024.

21.06.2024 временный управляющий ФИО2 представил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Кроме того, 03.05.2024 временный управляющий представил протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также материалы первого собрания кредиторов (т. 4, л.д. 1-170, т. 5, л.д. 1-160, т. 6, л.д. 1-25, т. 7, л.д. 1-150, т. 8, л.д. 11-12).

Заявитель по делу о банкротстве в судебное заседание не явился, представил согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 180 000 руб., а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Должник, уполномоченный орган, саморегулируемая организация, орган по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении него конкурсного производства, достаточности имущества должника для финансирования судебных расходов, а также материалы первого собрания кредиторов (т. 4, л.д. 1-170, т. 5, л.д. 1-160, т. 6, л.д. 1-25, т. 7, л.д. 1-150).

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд на основании представленных временным управляющим документов признает доказанным, что организация-должник обладает предусмотренными законом признаками несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и превышают два миллиона рублей (в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 154-ФЗ, от 29.05.2024 N 107-ФЗ).

Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «ПРОГРЕСС» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 12.10.2020, находится на налоговом учете в УФНС по Республике Марий Эл.

Директором и учредителем ООО СК «ПРОГРЕСС» является ФИО3 (100% в уставном капитале). Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий, код 41.20 (т. 1, л.д. 30-34).

Согласно справке УФНС России по Республике Марий Эл, представленной в материалы дела по запросу суда, ООО СК «ПРОГРЕСС» является действующим юридическим лицом (т. 1, л.д. 101-128).

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл сообщило, что должник не обладает статусом застройщика (т. 1, л.д. 129-130). Следовательно, к должнику не применимы правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве (банкротство застройщика).

По результатам проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО СК «ПРОГРЕСС» в третью очередь включены требования конкурсного кредитора ООО «ПРОМА-А», и уполномоченного органа в размере 3 149 611 руб. 42 коп. (т. 7, л.д. 28-42).

По данным Управления ФССП по Республике Марий Эл по состоянию на 25.10.2023 в отношении должника возбуждены исполнительные производства на сумму более 3 млн. руб.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена ООО СК «ПРОГРЕСС» за 2022 год. Согласно бухгалтерской отчетности за 2022 год у должника имелись запасы на сумму 3045 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 62 990 тыс. руб.; выручка за 2022 год составила 13 847 тыс. руб., чистая прибыль составила 0 руб. (т. 1, л.д. 121-126). Однако доказательства фактического наличия у должника активов не представлены.

По сведениям регистрирующих органов за должником не зарегистрировано какое-либо движимое или недвижимое имущество.

На расчетном счете должника, открытом в ПАО «АКИБАНК», имеются денежные средства в размере 210 709 руб. 04 коп. (т. 8, л.д. 16).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.04.2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета руководителю должника распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете № <***>, открытом в ПАО «АКИБАНК», а также денежными средствами, которые будут поступать на указанный расчетный счет, без согласия временного управляющего ФИО1.

В соответствии с заключением временного управляющего о финансовом состоянии должника восстановить платежеспособность в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве, невозможно; имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве (т. 7, л.д. 46-80).

Заявитель по делу о банкротстве, ООО «ПРОМА-А», представил письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в случае отсутствия имущества у должника в пределах 180 000 руб. (т. 8, л.д. 15).

Временный управляющий сделал предварительный вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (т. 7, л.д. 78-79). Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок не составлялось.

На основании статьи 73 Закона о банкротстве собранием кредиторов от 22.04.2024 принято решение принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», для утверждения в деле о банкротстве (т. т. 7, л.д. 2-5).

Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд установил, что должник имеет признаки банкротства, не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, отсутствуют основания для введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд принимает решение о признании ООО СК «ПРОГРЕСС» банкротом и открывает конкурсное производство на срок шесть месяцев. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением собрания кредиторов от 22.04.2024 арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО СК «ПРОГРЕСС» ФИО1, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 8, л.д. 1-6).

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц с выплатой за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, что установлено пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве. Следовательно, подлежат прекращению полномочия директора ФИО3.

Конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью «ПРОМА-А», при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию за счет имущества должника.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и открытия конкурсного производства наступают предусмотренные главой 7 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.04.2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета руководителю должника распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете № <***>, открытом в ПАО «АКИБАНК», а также денежными средствами, которые будут поступать на указанный расчетный счет, без согласия временного управляющего ФИО1.

В связи с открытием конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Следовательно, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.04.2024, прекращают своё действие с 25 июня 2024 года.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью строительной компании «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) .

2. Признать общество с ограниченной ответственностью строительная компания «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 25 декабря 2024 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью строительной компании «ПРОГРЕСС» члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 423451, Россия, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ГОС-1, а/я 128) с 25 июня 2024 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с выплатой за счет средств должника.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью строительной компании «ПРОГРЕСС» ФИО3.

С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Исполняющий обязанности руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительной компании «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМА-А» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на «23» декабря 2024 года, в 13 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 9 (кабинет 214).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, заявителю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.В. Козлова