Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А08-5876/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5876/2023
г. Белгород
06 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года


Арбитражный суд Белгородской области:

в составе судьи Танделовой З. М.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудио и видеозаписи записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Негабаритика Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "КабельЭнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 20 501,80 руб.,


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Негабаритика Центр" (далее - истец) с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным и принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ООО "КабельЭнерго" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору –заявке № Ф-008/23 от 17.02.2023 на осуществление перевозки грузов автомобильным транспортом в размере 20 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 по 12.06.2023 в размере 461,80 руб., с последующим начислением процентов на сумму основного долга до фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании 25.09.2023 представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя.

В представленном ранее отзыве ответчик иск не признал.

В судебном заседании объявлен перерыв до с 25.09.2023 до 29.09.2023.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в суд своих представителей.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 17.02.2023г. между ООО «Негабаритика Центр» (далее - перевозчик) и ООО «КабельЭнерго» (далее - заказчик) был заключен договор - заявка № Ф-008/23 на перевозку груза автомобильным транспортом (далее – Договор).

Указанным Договором Ответчик поручил Истцу осуществить перевозку груза по маршруту: Иркутская обл., Ангарск, Первый промышленный массив, 6-й квартал, строение 2 - Амурская обл., Сковородинский р-н, с. Невер.

Сторонами согласована стоимость перевозки по договору - 81 000 руб.

Согласно п. 2 Договора Ответчик обязан оплатить стоимость перевозки в следующем порядке и сроки: 50% в течение 1-2 банковских дней по факту загрузки и предоставления Заказчику сканов или фото всех листов ТН или ТТН и квитанции НДС, 50% после получения оригиналов счета, акта, договора-заявки, оригиналов ТН или ТТН, в течение 5-7 банковских дней.

Во исполнение Договора Истцом была осуществлена грузоперевозка по Договору. Факт осуществления данной перевозки подтверждается ТН № ЗФ 0000028 от 17.01.2023г., УПД № 12109 от 21.01.2023

Оригиналы документов, указанных в п. 2 договора, направлены Ответчику 06.02.2023г., и получены им 14.02.2023, что подтверждается квитанцией об отправке РПО № 30800080140952 и отчетом об отслеживание отправления.

Ответчик произвел частичную оплату услуг по платежным поручениям № 59 от 18.01.2023г. на сумму 40 500 руб. и № 331 от 06.03.2023г. на сумму 20 460 руб.

В связи с уклонением от оплаты стоимости оказанных услуг по перевозке в полном объеме, истец обратился к ответчику с претензией от 06.03.2023 года.

Неисполнение требований претензии послужило основаниям для обращения истца в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора -заявки на осуществление перевозки грузов автомобильным транспортом № Ф-008/23 от 17.01.2023 к возникшему спору подлежат применению нормы главы 40 ГК РФ о договоре перевозки груза, а также Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"(далее - Устав).

Представленный договор содержит необходимые реквизиты, предусмотренные приложением N 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом.

В статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если этим кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки автомобильным транспортом подтверждается товарно-транспортной накладной (далее - Устав автомобильного транспорта).

Форма товарно-транспортной накладной (форма N 1-Т) утверждена постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 28.11.1997 N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте".

В соответствии с пунктом 8 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом Грузоотправителем подается заказ (заявка) перевозчику в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме по соглашению сторон.

Заказ (заявка) на перевозку грузов автомобильным транспортом должен (должна) содержать обязательные реквизиты согласно приложению N 5. В заказе (заявке) допускается размещение дополнительных реквизитов, учитывающих особые условия осуществления перевозок грузов автомобильным транспортом.

На основании статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со статьей 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В рассматриваемом случае предметом исковых требований является взыскание задолженности за оказанные услуги по перевозке.

Условиями договора определена стоимость оказываемых услуг.

Как следует из представленных в материалы дела документов, перевозимый груз был доставлен ответчиком в адрес грузополучателя.

Факт оказания услуг подтверждается транспортной накладной и УПД (л. д. 13-15).

При приемке товара было обнаружено частичное повреждение груза, а именно: ПД 300-180-14-д. в количестве 1 шт., о чем грузополучателем (ООО «ССК» Газрегион») составлен акт приемки продукции № ЗФ0000028 от 17.01.2023г.

Каких-либо отметок о составленном акте в товарно-транспортной накладной ЗФ 0000028 от 17.01.2023г. не имеется. Груз принят в полном объеме, без замечаний.

Надлежащим доказательством повреждения груза является акт о повреждении груза.

Согласно п. 14 ст. 15 ФЗ от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (Далее - УАТиГНЭТ), если при проверке массы, состояния груза, количества грузовых мест в пункте назначения будут обнаружены недостача, повреждение (порча) груза, грузополучатель и перевозчик обязаны определить размер фактических недостачи, повреждения (порчи) груза.

Согласно ст. 38 УАТиГНЭТ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.

При этом исходя из положений пунктов 83 и 88, Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2020 г. № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» (Далее - Правила перевозки), в случае составления акта, в транспортной накладной и заказе-наряде на бумажном носителе должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта, и размер штрафа.

Пункт 81 Правил перевозки указывает, что акт составляется в следующих случаях:

а) невывоз по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза;

б) не предоставление транспортного средства и контейнера под погрузку;

в) утрата или недостача груза, повреждения (порча) груза;

г) не предъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза;

д) отказ от пользования транспортным средством, предоставляемым на основании договора фрахтования

е) просрочка доставки груза;

ж) задержка (простой) транспортных средств, предоставленных под погрузку и выгрузку;

з) задержка (простой) контейнеров, принадлежащих перевозчику и предоставленных под погрузку.

Согласно пункту 82 Правил перевозки акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток.

В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Согласно пункту 84 Правил перевозки акт содержит:

а) дату и место составления акта;

б) фамилии, имена, отчества (при наличии) и должности лиц, участвующих в составлении акта;

в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта;

г) в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза их описание и фактическое состояние;

д) информация о составленных документах о расхождениях при приемке (при наличии);

е) подписи участвующих в составлении акта сторон.

Согласно пункту 85 Правил перевозки в случае повреждения (порчи) груза, к акту прилагаются результаты проведения экспертизы для определения размера фактических недостачи и повреждения (порчи) груза, при этом указанный акт должен быть составлен в присутствии водителя.

Истец не был предварительно, до составления акта, уведомлен о факте уклонения водителя от участия в составлении акта, а также подписании акта в одностороннем порядке.

Водителя также не уведомляли о факте наличия претензий к состоянию груза, участвовать в составлении акта не предлагали, при этом участие привозчика в составлении акта обязательно. Причина отказа от подписи в акте приемки продукции не указаны.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Акт приемки продукции №3Ф0000028 от 17.01.2023г. подписан в одностороннем порядке представителем грузополучателя, при этом из акта достоверно не следуют полномочия лица – ФИО2, подписавшего акт на принятие груза, доверенность на приемку груза также отсутствует.

Кроме того, суд учитывает фактическую дату составления акта №3Ф0000028 - 17.01.2023г., в то время как транспортное средство перевозчика прибыло на разгрузку 21.01.2023 в 12-30, время прибытия под разгрузку – 21.01.2023 в 15-00, время убытия с разгрузки – 21.01.2023 в 16-00.

Таким образом, при составлении акта были допущены нарушения закона - субъект нарушения не был уведомлены о составлении акта, ему не было предложено принять участие в составлении акта, также он не был уведомлен о составлении акта в одностороннем порядке, фактическая дата составления акта не соответствует дате принятия груза. Кроме того, отсутствие уведомления о составлении Акта не дает возможности достоверно установить, когда именно указанный акт был составлен.

В транспортной накладной также отсутствует отметка грузополучателя, как о составлении акта, так и о каких-либо повреждениях груза.

Таким образом, представленный акт приемки продукции №3Ф0000028 от 17.01.2023г. не отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" разъяснил применение приведенных норм права и указал, что перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли:

1) вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации);

2) в результате ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не в период просрочки исполнения перевозчиком своих обязательств;

3) вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации);

4) вследствие естественной убыли массы груза, не превышающей ее норму.

Суд приходит к выводу о не доказанности вины перевозчика в причинении повреждений грузу в процессе перевозки в рамках договорных отношений; ответчиком не соблюден порядок фиксации и удостоверения обстоятельств повреждения (порчи) груза, предусмотренный пунктами 81,84 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом.

Доказательств повреждение груза - ПД 300-180-14-д. в количестве 1 шт. в процессе спорной перевозки по вине перевозчика, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, удержание стоимости части товара из платы за перевозку ответчиком является необоснованным и неправомерным.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объёме (статьи 9, 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по вышеназванному договору в испрашиваемом размере является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 28.02.2023 по 12.06.2023 в размере 461,80 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил ответчику проценты на сумму задолженности за период с 28.02.2023 по 12.06.2023, исходя ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, в общем размере 461,80 руб.

Представленный истцом судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 461,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и обоснованным.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 АПК РФ), суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 20 040 руб. основного долга, 461,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, проценты за период с проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 по 12.06.2023 в размере 461,80 руб., подлежат взысканию в заявленной сумме с ответчика, с последующим начислением процентов на сумму основного долга до момента полного погашения задолженности.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск ООО "Негабаритика Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "КабельЭнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Негабаритика Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору – заявке № Ф-008/23 от 17.02.2023 на осуществление перевозки грузов автомобильным транспортом в размере 20 040 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 по 12.06.2023 в размере 461,80 руб., с последующим начислением процентов на сумму основного долга до фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Танделова З. М.