Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А12-23461/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город  Волгоград

«07» июня 2024 г.

Дело № А12-23461/2023


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Невретдинова А.А.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Завалевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ) общества с ограниченной ответственностью «Базис» (<...>, ИНН <***> ОГРН <***>),

результаты процедуры наблюдения, в отсутствии сторон, при участии: от уполномоченного органа – ФИО1, доверенность от 18.12.2023,  



УСТАНОВИЛ:

22.09.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Базис".

Определением суда от 29.09.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 23.11.2023 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области признано обоснованным, в отношении ООО «Базис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ 02.12.2023.

До судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временным управляющим представлены следующие документы: отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния, ходатайство о признании должника банкротом.

Согласно проведенному анализу временным управляющим не установлена  возможность восстановления платежеспособности должника, управляющий пришел к выводу о целесообразно рекомендовать собранию кредиторов должника ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Также временный управляющий пришел к выводу том, что средств должника за счет реализации имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании был объявлен перерыв.

При принятии настоящего судебного акта суд считает законным и обоснованным исходить из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного  суду не представлено.

Собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства.

Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, в материалы не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято.

Таким образом, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, дополнительной оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения кредиторской задолженности.

В то же время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствие с положениями пункта 1 5 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» в суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие управляющего быть утвержденным в качестве временного управляющего должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем кандидатура ФИО2 подлежит утверждению временным управляющим в деле о банкротстве должника.

От управляющего ФИО2 поступило согласие быть утвержденной в качестве конкурного управляющего.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Базис» (<...>, ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 09.12.2024.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (адрес для направления почтовой корреспонденции 394077, <...>, а/я 47) члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Конкурсному управляющему в срок до 09.12.2024 представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.



Судья                                                                                                                 А. А. Невретдинов