Решение от 26 января 2023 г. по делу № А40-253974/2022

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-253974/22-29-2353
город Москва
26 января 2023 года
Резолютивная часть решения 16.01.2023 года

Заявление об изготовлении мотивированного решения 19.01.2023 года

Судья Лежнева О.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛТРАНСТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2003, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «К-ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2011, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 035 749,47 руб., в том числе долга в размере 991 200 руб., процентов в размере 44 549 руб., процентов с 04.11.22г. до момента фактического исполнения обязательства, а также госпошлины в размере 23 357 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛТРАНСТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2003, ИНН: <***>) (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «К-ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2011, ИНН: <***>) (далее- Ответчик), о взыскании денежных средств в размере 1 035 749,47 руб., в том числе долга в размере 991 200 руб., процентов в размере 44 549 руб., процентов с 04.11.22г. до момента фактического исполнения обязательства, а также госпошлины в размере 23 357 руб.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛТРАНСТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2003, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2022 года.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 22 ноября 2022 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он против удовлетворения исковых требований возражает, заявляет о несоразмерности процентов по ст. 395 ГК РФ.

Стороны против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявили.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

Между ООО «К-ТЕХНОЛОГИИ» (до переименования АО «РТИ») (Заказчик, Ответчик) и ООО «УНИВЕРСАЛТРАНСТРЕЙД» (Исполнитель, Истец) заключены договоры № 22/02 от 01.02.2022 г. и № 01/01/21 от 01.01.2021 г. об оказании услуг по транспортному обслуживанию.

Согласно п. 1.1. Договоров Истец обязуется оказать услуги по транспортному обслуживанию, а Ответчик принять и оплатить услуги.

Согласно п. 3.1. Договора № 01/01/21 от 01.01.2021 г. (в редакции дополнительного соглашения №2 к договору от 17 декабря 2022 года) стоимость услуг по транспортному обслуживанию в период с 01 января 2022 года по 31 января 2022 года составляет сумму в размере 133 200 рублей 00 копеек.

Истец и Ответчик 31 января 2022 года подписали Акт сдачи-приемки оказанных услуг №15, согласно которого стороны подтвердили, что услуги оказаны в полном объеме, претензий по качеству и срокам нет.

Ответчик услуги по Договору № 01/01/21 от 01.01.2021 г. за январь 2022 года до настоящего времени не оплатил.

Согласно п. 3.2. Договора 22/02 от 01.02.2022 г. стоимость услуг в каждом месяце составляет сумму в размере 143 000 рублей 00 копеек. 28 февраля 2022 года стороны подписали Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 67, согласно которого стороны подтвердили, что услуги в феврале 2022 года оказаны в полном объеме, претензий по качеству и срокам нет. Стоимость услуг - 143 000 рублей 00 копеек.

Стороны подписали Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 13531 марта 2022 года, согласно которого стороны подтвердили, что услуги в марте 2022 года оказаны в полном объеме, претензий по качеству и срокам нет. Стоимость услуг - 143 000 рублей 00 копеек.

Стороны подписали Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 19230 апреля 2022 года, согласно которого стороны подтвердили, что услуги в апреле 2022 года оказаны в полном объеме, претензий по качеству и срокам нет. Стоимость услуг - 143 000 рублей 00 копеек.

Стороны подписали Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 292 30 июня 2022 года, согласно которого стороны подтвердили, что услуги в июне 2022 года оказаны в полном объеме, претензий по качеству и срокам нет. Стоимость услуг - 143 000 рублей 00 копеек.

Стороны подписали Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 34731 июля 2022 года, согласно которого стороны подтвердили, что услуги в июле 2022 года оказаны в полном объеме, претензий по качеству и срокам нет. Стоимость услуг - 143 000 рублей 00 копеек.

Стороны подписали Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 400 31 августа 2022 года, согласно которого стороны подтвердили, что услуги в августе 2022 года оказаны в полном объеме, претензий по качеству и срокам нет. Стоимость услуг - 143 000 рублей 00 копеек.

Итого по договору 22/02 от 01.02.2022 г. Истцом оказано услуг на общую сумму 858 000 рублей 00 копеек. Ответчиком услуги до настоящего времени не оплачены, доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, по состоянию на 03 ноября 2022г. за Ответчиком числитсяпросроченная задолженность в размере 991 200 рублей 00 копеек

Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованием о погашении задолженности: 26.04.2022 года исх. № 58/02; 25.08.2022 года исх. № 448/07 и 20.10.2022 года.

Согласно нормам ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в размере 991 200 руб. в соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

Также Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 549 (сорок четыре тысячи пятьсот сорок девять) рублей 47 копеек за период с 10.02.2022 г. по 03.11.2022 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2022 г., до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению с учетом действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено: 1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. 3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022 г.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым -десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 9 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 г. в течение действия моратория по 01.10.2022 г.

ООО «УНИВЕРСАЛТРАНСРЕЙД» рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.02.2022 г. по 03.11.2022 г. и с 04.11.2022 г. до момента фактического исполнения обязательств.

Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть рассчитаны только за период с 10.02.2022 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 03.11.2022 г., и с 04.11.2022 г. до момента фактического исполнения обязательств.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 389,98 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Требование истца о взыскании суммы процентов а пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, за период с 04.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату платежа, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п.6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Суд не нашел оснований для применения п.6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как сумма правомерно заявленных ко взысканию процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства, для уменьшения процентов необходимы исключительные обстоятельства, наличие которых Ответчиком не доказано.

Кроме того, суд учитывает, что данный процент является обычным и широко применяемым в аналогичных правоотношениях.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛТРАНСТРЕЙД" (ОГРН: 1037739903662, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2003, ИНН: 7709509390) удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «К-ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН: 1117746115233, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2011, ИНН: 7713723559) сумму задолженности в размере 991 200 (Девятьсот девяносто одна тысяча двести рублей 00 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 389,98 (Одиннадцать тысяч триста восемьдесят девять рублей 98 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, за период с 04.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 23 026 (Двадцать три тысячи двадцать шесть рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛТРАНСТРЕЙД" (ОГРН: 1037739903662, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2003, ИНН: 7709509390).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья О.Ю. Лежнева