Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А65-150/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-150/2018


Дата принятия решения – 28 февраля 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сервис-Агро", г.Казань (ОГРН <***>; 1141690106601ИНН <***>; <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эконом", Актанышский район, с. Верхнее Яхшеево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1457084.20руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.12.2017 г.

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Сервис-Агро", г.Казань (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эконом", Актанышский район, с. Верхнее Яхшеево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2093084.20руб.

До принятия решения по существу суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уменьшение размера иска до 1 457 084 руб. 20 коп.

Истец поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Исследуя материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

За период с 15 февраля 2016 года по 02 февраля 2017 года между истцом и ответчиком были заключены договора № ОК-4, №ОК-25, согласно которому истец обязался поставлять ответчику товар.

За период с 01.04.2016 года по 14.08.2017 года истец передал ответчику товар (Террастар, Цукрон и пр.) на сумму 2 093 084 руб. 20 коп.

Передача товара подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью товарными накладными №№ 5 от 01.04.2016г., 61 от 25.05.2016г., 27 от 06.05.2017г., 28 от 13.05.2017г., 39 от 22.05.2017г., 64 от 08.06.2017г., 79 от 13.06.2017г., 88 от 19.06.2017г., 107 от 08.07.2017г., 102 от 08.07.2017г., 108 от 10.07.2017г., 109 от 13.07.2017г., 129 от 02.08.2017г., 136 от 14.08.2017г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пунктам 3.1 договора №№ОК-25 от 15.02.2015г., № ОК-4 от 02.02.2017г. товар, приобретенный покупателем, согласно настоящему договору оплачивается покупателем в срок до 01 октября 2016 года и до 01 октября 2017 года соответственно.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил. На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 1 457 084 руб. 20 коп. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена не была (предоставлена отсрочка). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эконом" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сервис-Агро" 1 457 084 руб. 20 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эконом" в доход бюджета 27 570 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья А.Н. Мазитов