Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А44-3190/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА


Великий Новгород

Дело № А44-3190/2022


19 июля 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.10.1984, место рождения: г.Новгород, адрес: 173007, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедур банкротства

при участии: должник ФИО2 - в суд не явилась, извещена надлежаще, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

05 апреля 2022 года, гражданка ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.10.1984, место рождения: г.Новгород, адрес: 173007, <...>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 715 701,52 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, <...> Ямская, д. 2, оф. 201).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №447403 от 31.05.2022, л.д.6).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 08 июня 2022 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 19 июля 2022 года.

Организация арбитражных управляющих Ассоциация СОАУ «Меркурий» (адрес: 127018, <...> Ямская, д.2, офис 201). представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО4, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 23.06.2022).

В судебное заседание 19.07.2022 должник ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (ходатайство от 30.06.2022).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежавшим образом.

В соответствии с статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам составляет 715 701,52 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник не имеет места работы с 2009 года и постоянных источников дохода: 2021 – 14 руб., 2022 – 24 080 руб. (копия трудовой книжки ФИО2, справки 2-НДФЛ).

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Таким образом, доводы ФИО2 о наличии у нее признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина должника ФИО2 о введении в ее отношении процедур банкротства подлежит удовлетворению.

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, так как должник не имеет места работы и постоянного дохода, что исключает возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО2 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Организация арбитражных управляющих Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО4, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 23.06.2022).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №447403 от 31.05.2022, л.д.6).

Соответственно, кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление должника ФИО2 признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 24.10.1984, место рождения: г. Новгород, адрес: 173007, <...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 месяцев - до 19 января 2023 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 19 января 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал 142, тел. <***>, 945-027, факс <***> 945-088.Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» (адрес: 127018, <...> Ямская, д.2, офис 201) ФИО4 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.Настоящее решение направить почтой:

Финансовому управляющему – ФИО4;

Управлению Росреестра по Новгородской области.



Судья

О.В. Пестунов