Резолютивная часть решения от 13 декабря 2019 г. по делу № А50-30402/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

13.12.2019 годаДело № А50-30402/19

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.А. Неклюдовой,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья», место нахождения: 614065, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилдом», место нахождения: 614111, <...>, этаж 1 офис отдельный вход (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 97 134 руб. 58 коп., из них 95 641 руб. 55 коп. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период май-июнь 2019 года, 1 493 руб. 03 коп. законной неустойки за период с 17.06.2019 по 29.08.2019 на основании п. 6.4 ст. 13, п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» об изменении размера исковых требований в части основного долга до 95 522 руб. 64 коп., в части законной неустойки до 5 235 руб. 56 коп. за период с 17.06.2019 по 27.11.2019 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 100 758 руб. 20 коп. (Сто тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 20 коп.), из них 95 522 руб. 64 коп. (Девяносто пять тысяч пятьсот двадцать два рубля 64 коп.) задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период май-июнь 2019 года, 5 235 руб. 56 коп. (Пять тысяч двести тридцать пять рублей 56 коп.) законной неустойки за период с 17.06.2019 по 27.11.2019 на основании п. 6.4 ст. 13, п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 3 885 руб. (три тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Начислять на сумму долга 95 522 руб. 64 коп. законную неустойку по правилам п. 6.4 ст. 13, п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 28.11.2019 по день фактической оплаты долга.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 138 руб. (сто тридцать восемь рублей) госпошлины по иску.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяА.А. Неклюдова