Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А62-3765/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8 (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 25.05.2023 Дело № А62-3765/2023

Резолютивная часть определения оглашена 25.05.2023

Полный текст определения изготовлен 25.05.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании должника

гражданина РФ ФИО2 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрирована: ул. Михайловская, д. 15, г. Смоленск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от должника: ФИО2, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

24.04.2023 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 3 692 800,88 рублей; неплатежеспособность должника, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании должник ФИО2 указала на признание задолженности перед кредитором в полном объёме. Пояснила, что неплатежеспособность возникла в связи со сложными жизненными обстоятельствами; на отсутствие какого-либо дохода, за исключением пенсионных выплат.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.


В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда, в частности, в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации – Банка ВТБ (публичного акционерного общества) с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных названным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Материалами дела подтверждается, что у Должника имеется непогашенная более трех месяцев задолженность перед Кредитором, которая значительно превышает 500 000 рублей.

Как следует из материалов дела 25.06.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № <***> (далее – «Кредитный договор»), путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее – Правила) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее – Согласие на Кредит).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 4 396 873,00 рублей на срок по 21.07.2025 года с взиманием за пользование Кредитом 10,2 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться путем внесения аннуитентного ежемесячного платежа.

Данный договор подписан с использованием электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе, предусматривающая в качестве 2 основания совершения Операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью Клиента, прошедшего Аутентификацию.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о


наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с п. 2.9 Правил в случаях, установленных Банком, операции по заключению Договора и ряд операций в рамках Договора Заемщик может проводить в офисе Банка с использованием технологии Безбумажный офис (далее – ББО) путем подписания электронных документов простой электронной подписью при наличии у Заемщика оформленного согласия на ББО в соответствии с договором комплексного обслуживания.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор.

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 4 396 873,00 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (0,1% в день).

Ленинским районным судом города Смоленска по делу № 2-4422/2022 от 24.10.2022 вынесено решение о взыскании с Должника задолженности по Кредитному договору № <***> в общей сумме 3 681 481,49 рублей и государственной пошлины в сумме 26 607,00 рублей.

По состоянию на 12.04.2023, включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору № <***> составила 3 692 800,88 рублей, из которых: 3 522 157,50 рублей – основной долг; 137 669,92 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 6 366,46 рублей – пени по просроченному долгу; 26 607,00 рублей – госпошлина.

Наличие задолженности, подтверждено кредитным договором, платежными документами по выдаче кредитных средств, выписками по счетам заемщика, установлена вступившим в законную силу судебными актами и должником не оспорена.

О разногласиях относительно требований к должнику никем в процессе рассмотрения вопроса об обоснованности заявления не заявлено.

Судом проверены обоснованность и размер требований кредитора, разногласий относительно требований между должником и предъявившим требование кредитором не заявлено.

Заявленное требование кредитора суд считает установленным, при этом учитывает, что в отношении него представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, судебные акты должником не оспаривались в установленном порядке.

Заявленные требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом требование по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат


удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Требования к гражданину составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Неплатежеспособность должника суд считает установленной, поскольку ФИО2 не способна удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам, прекратила расчеты с кредитором, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что соответствует положениям п. 2 ст. 213.4, п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При этом каких - либо оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе получаемых доходов, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется, должником таких сведений не представлено.

Указанное в полной мере соответствует разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 26 постановления от

22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Поскольку заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, в судебном заседании доказана неплатежеспособность гражданина, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными и не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда, суд признает данное заявление обоснованным.

Указанное в полной мере соответствует разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 26 постановления от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе, в случае, если, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом, а так же в иных случаях, предусмотренных данным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Так, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина, кредитора вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, не работает, является получателем пенсии по старости на основании Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", должник


не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеет, инвалидности не имеет.

Сведений о наличии движимого, недвижимого имущества у должника, суду не представлено.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, для целей восстановления платежеспособности, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Сведений о наличии дохода, который для целей восстановительных процедур Закона о банкротстве, отвечает принципу обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника; дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, должником не представлено.

При установленных обстоятельствах должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Имея в виду обстоятельства о личности должника, не работающего, являющегося пенсионером, суд учитывает размер неисполненных должником денежных обязательств, который в совокупности составляет более трёх миллионов рублей, обстоятельство о том, что удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами, и признает должника банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Так, принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, обстоятельств о том, что гражданин-должник является неработающим пенсионером, суд на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве с учетом представленных документов и отсутствия возражений со стороны должника, вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.


Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника ФИО2 в пользу заявителя Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>; ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, которая оплачена платёжным поручением № 163405 от 17.04.2023).

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании должника гражданина РФ ФИО2 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрирована: ул. Михайловская, д. 15, г. Смоленск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении гражданина РФ ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до 25 ноября 2023 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника гражданина РФ ФИО2 требование Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>; ОГРН <***>) в размере 3 692 800,88 рублей, из них: основной долг – 3 522 157,50 рублей; проценты – 137 669,92 рублей; пени - 6 366,46 рублей, судебные расходы – 26 607,0 рублей.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15077, адрес для корреспонденции: 214018, Смоленская область, г. Смоленск, а/я 33).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:


- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 ноября 2023 года 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 412, 4 этаж.

Обязать должника гражданина РФ ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать должника гражданина РФ ФИО2 предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По запросу финансового управляющего об истребовании сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), выдать финансовому управляющему на руки выписки из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Взыскать с должника ФИО2 в пользу заявителя Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>; ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А. В. Ковалев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.05.2022 3:03:00

Кому выдана Ковалев Алексей Владимирович