Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А03-17069/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-17069/2022


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (658080, Алтайский край, Новоалтайск город, 7 Микрорайон улица, 25, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (658080, Алтайский край, Новоалтайск город, 8 микрорайон улица, 28, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за отопление нежилого помещения в доме №28 по ул. 8 микрорайон за период с 01.10.2021 по 31.05.2022 в размере 10272 руб. 80 коп., за отопление по договору от 01.05.2011 №п/1226 за нежилое помещение в доме №6 по ул.8 микрорайон за период с 01.10.2021 по 31.05.2022 в размере 20317 руб. 09 коп.,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», г. Новоалтайск (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – ответчик, ООО «Тепловые сети») о взыскании задолженности за отопление нежилого помещения в доме №28 по ул. 8 микрорайон за период с 01.10.2021 по 31.05.2022 в размере 10272 руб. 80 коп., за отопление по договору от 01.05.2011 №п/1226 за нежилое помещение в доме №6 по ул.8 микрорайон за период с 01.10.2021 по 31.05.2022 в размере 20317 руб. 09 коп.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по оплате по договорам на пользование тепловой энергией в горячей воде и мотивированы статьями 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 АПК РФ извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил.

К настоящему судебному заседанию от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, пояснив, что в материалы дела представлены все имеющиеся доказательства, дополнительных доказательств более не имеется.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела на основании статей 67, 81 АПК РФ.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Предприятие осуществляет деятельность теплоснабжающей организации по производству и поставке тепловой энергии в горячей воде в пределах муниципального образования город Новоалтайск Алтайского края, в том числе осуществляло поставку тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах (далее – МКД), в <...> дома №28 и №6 города Новоалтайска находящиеся в пользовании ответчика.

Между МУП города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» и ООО «Тепловые сети» заключены договоры от 01.01.2012 № 962/в и 01.05.2011 №п/1226 (далее - договоры).

Согласно пункту 1.1. Договора №962/в от 01.01.2012, муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обязуется обеспечивать ООО «Тепловые сети», в его нежилое помещение площадью 32 кв.м, расположенное по адресу <...>, горячей водой.

Общая площадь всего МКД (жилые и нежилые) составляет 12890,1 кв.м.

Многоквартирный жилой дом, в котором ответчик пользуется нежилым помещением, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Начисления ответчику происходят по показаниям ОДПУ пропорционально занимаемой им площади в общей площади МКД.

Согласно пункту 1.1. Договора №п/1226 от 01.05.2011, муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обязуется обеспечить поставку 4,7 Гкал/год тепловой энергии в виде горячей воды для отопления помещения слесарки, общей площадью 48,1 кв.м., расположенного по адресу, <...>.

Дом имеет 2 ввода на отопление и оборудован двумя приборами ОДПУ.

Начисления происходят пропорционально площади по показаниям ОДПУ.

На основании пункта 2.3 Договора №962/в от 01.01.2012 года, оплата вносится не позднее 10ого числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 4.8 №п/1226 от 01.05.2011, все расчеты производятся до 10 числа месяца следующего за расчетным на основании графика отпуска количества тепловой энергии.

Полагая, что ответчик не в полном объеме оплатил ресурс – тепловую энергию в виде горячей воды, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

За отпущенную за период с октября 2021 года по май 2022 года тепловую энергию, теплоноситель в нежилые помещения предприятие «Новоалтайские тепловые сети» произвело начисление платы в общей сумме 30589 руб. 89 коп.

Количество потребленных управляющей компанией энергоресурсов определено на основании показаний общедомового прибора учета.

По правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт отпуска энергоресурсов подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе счетами-фактурами, отчетами о потреблении теплоносителя, расчетами задолженности, не оспаривался ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании стоимости поставленных ресурсов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в пользу муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» задолженность в размере 30589 руб. 89 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Ситникова