Определение от 29 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело №А56-117381/2018
30 января 2026 года
г. Санкт-Петербург
/пс.3/сд.170


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Росреестра по Санкт-Петербургу (регистрационный номер 13АП-2363/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2025 по обособленному спору №А56-117381/2018/пс3/сд.170 (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «НАВИС» ФИО1 о признании права собственности и о признании сделки с ФИО2 недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «НАВИС»,


ответчики: Российская Федерация в лице Территориального агентства по Управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Российский академический Большой драматический театр имени Г.А. Товстоногова»,


третьи лица: Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, ФИО2, ООО «УК «Профи», ФИО3, ФИО4,

установил:

Управление Росреестра по Санкт-Петербургу 23.01.2026 обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2025 по обособленному спору №А56-117381/2018/пс3/сд.170, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта.

С учетом представленных объяснений апеллянта ходатайство о восстановлении срока суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом положений статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в обособленно споре, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Руководствуясь статьями 117, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Восстановить Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу Управления Росреестра по Санкт-Петербургу (регистрационный номер 13АП-2363/2026) оставить без движения.

3. Предложить апеллянту устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 27 февраля 2026 года (включительно).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья


М.В. Тарасова