Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А19-9927/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-9927/2019 «18» февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2020. Решение в полном объеме изготовлено 18.02.2020. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2019 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 14.11.1983, г. Иркутск, адрес: 664020, <...>) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3. В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего. ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 99 от 08.06.2019 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №3830108 от 05.06.2019); - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в размере 348 052 руб. 19 коп.- основной долг, 122 810 руб. 97 коп.- проценты, 11 250 руб. 51 коп. – пени; требование ООО «Обувьрус» в размере 15 062 руб. – основной долг, 2 000 руб. – неустойка; требование ООО МКК «Арифметика» в размере 10 001 руб. – основной долг, 4 659 руб. – проценты, 1 118 руб. – неустойка. Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед следующими кредиторами: - перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 21.09.2017 (кредитная карта) в размере 8 043 руб. 19 коп.; - перед АО «Тинькофф банк» по кредитному договору <***> от 25.09.2013 (кредитная карта) в размере 155 117 руб. 7 коп.; - перед Свеа экономии сайпрус лимитед в лице представителя ООО «РСВ» по договору займа №2615362002 от 16.01.2018, заключенному с МФК «Е заем», в размере 89 539 руб. 02 коп.; - перед Свеа экономии сайпрус лимитед в лице представителя ООО «РСВ» по договору займа №1269217002 от 27.01.2018, заключенному с ООО МКК «Монеза», в размере 62 895 руб. 65 коп.; - перед ООО МФК «Займер» по договору купли-продажи с предоставлением рассрочки №Р18ИрОС000400019 от 08.09.2018 в размере 16 973 руб. 24 коп.; - перед ООО «Примоколлект» по договору займа, заключенному с ООО МКК «Метрофинанс», в размере 28 433 руб. Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве. Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2 на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества. По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-3896/19 от 14.08.2019 за ФИО2 зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним не значится; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились. Из ответа Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 12.08.2019 следует, что в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области не имеется сведений о регистрации за ФИО2 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года). По сведениям ОТН и РАМТС ГИБДД от 13.08.2019 согласно АБД «ФИС ГИБДД М» за ФИО2 зарегистрированных автомототранспортных средств не значится. Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-001/2019-24503135 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество. Как указано финансовым управляющим в анализе финансового состояния должника, ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 57,1 кв.м, расположенную по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 06.11.2019. Другого движимого и недвижимого имущества у должника не обнаружено. Как указано финансовым управляющим, данное жилое помещение является для должника единственным пригодным для постоянного проживания помещением, в связи с чем, на него не может быть обращено взыскание в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 30.12.2011 брак между ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 30.12.2011. Должник имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из материалов дела усматривается, что прежней фамилией должника являлась фамилия ФИО5. В настоящее время ФИО2 трудоустроена, средний размер заработной платы должника составляет 22 848 руб. 45 коп. Следовательно, у должника имеется доход, позволяющий ставить вопрос о возможности утверждения плана реструктуризации долгов. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 26.12.2019 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов ФИО2 Как следует из протокола собрания кредиторов от 26.12.2019, указанное собрание кредиторов признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума. Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. Как установлено пунктом 2 статьи 231.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. Таким образом, в случае утверждения плана реструктуризации долгов гражданина без утверждения такого плана собранием кредиторов, размер ежемесячных платежей должен составлять 22 664 руб. 73 коп. Вместе с тем, поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего. На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16329, почтовый адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 49), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 14.11.1983, г. Иркутск, адрес: 664020, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «22» июля 2020 года. Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 30 минут «22» июля 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-725, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья И.А. Волкова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО МКК "Арифметика" (ИНН: 5410059568) (подробнее)ООО "Обувьрус" (ИНН: 5407038230) (подробнее) ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (ИНН: 2801023444) (подробнее) Судьи дела:Волкова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |