Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А55-15762/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-15762/2019
30 августа 2019 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 26 августа 2019 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПрофРегион"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОРЕСУРС"

о взыскании 764 655 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПрофРегион" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОРЕСУРС" о взыскании 764 655 руб., в том числе 657 600 руб. задолженности по договору № 2018/07-02 от 02.07.2018 и 107 055 руб. пени за период с 28.12.2018 по 20.05.2019.

До вынесения судом решения от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в сумме 657 600 руб. задолженности по договору № 2018/07-02 от 02.07.2018 и об увеличении размера исковых требований в части взыскании пени до суммы 176 511 руб. 60 коп. за период с 31.10.2018 по 04.07.2019

Согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление истца об отказе от иска в части взыскания основного долга. Производство по делу в части основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявление истца об увеличении размера исковых требований в части взыскании пени до суммы 176 511 руб. 60 коп. Ценой иска считать сумму 176 511 руб. 60 коп. пени за период с 31.10.2018 по 04.07.2019.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обществом с ограниченной ответственностью «ПрофРегион» (далее - исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНОРЕСУРС» (далее - заказчик, ответчик) 02 июля 2018 года был заключен договор оказания услуг специализированной техникой № 2018/07-02.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, ООО «ПрофРегион» оказало ООО «ТЕХНОРЕСУРС» услуги по предоставлению специализированной техники по заявкам последнего в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора стоимость услуг определяется приложениями № 1 и 2 к договору.

Как следует из материалов дела, истец в период с июля по октябрь 2018 года оказал ответчику услуги, согласованные договором на общую сумму 1 194 175 (Один миллион сто девяносто четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей, что подтверждается актами: № 31071802 от 31.07.2018 на сумму 22 500 руб., №31081806 от 31.08.2018 г. на сумму 214 075 руб., № 30091803 от 30.09.2018 г. на сумму 499 800 руб., № 31101803 от 31.10.2018 г. на сумму 457 800 руб., подписанными уполномоченными сторонами без замечаний.

В соответствии с пунктом 2.4 договора исполнитель обязуется оплатить оказанные услуги в течение 30 (Тридцати) календарных дней на основании путевых листов с даты подписания актов оказанных услуг.

Между тем, ответчиком, в нарушение п. 2.4 договора, ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных и принятых услуг, в частности, ответчик частично оплатил оказанные услуги на сумму 536 575 (Пятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей, вследствие чего, со стороны ООО «ТЕХНОРЕСУРС» числится задолженность в пользу ООО «ПрофРегион» в размере 657 600 (Шестьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей, которая подтверждается актом сверки расчетов.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по договору № 2018/07-02 от 02.07.2018 в размере 657 600 руб.

В адрес ответчика истцом 12.12.2018 года была направлена претензия о погашении задолженности по договору № 2018/07-02 от 02.07.2018, ответчик на претензию истца не ответил, задолженность по договору № 2018/07-02 от 02.07.2018 не погасил

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

Пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты - неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Проверив представленные в материалы дела расчет пени истца, суд установил, что пени за просрочку внесения арендной платы по договору № 2018/07-02 от 02.07.2018, с учетом ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат начислению за период с 31.10.2018 по 04.07.2019 в размере 163 235 руб. 40 коп.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПрофРегион" от исковых требований в части взыскания 657 600 руб. задолженности по договору № 2018/07-02 от 02.07.2018.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Принять увеличение исковых требований в части взыскании пени до суммы 176 511 руб. 60 коп. за период с 31.10.2018 по 04.07.2019.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОРЕСУРС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПрофРегион" 163 235 руб. 40 коп. пени по договору № 2018/07-02 от 02.07.2018 за период с 31.10.2018 по 04.07.2019, а также 5822 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПрофРегион" из федерального бюджета 11998 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 473 от 24.05.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья В.А. Копункин